被拖欠的工資到了政府的清欠辦，發工資就應該十拿九穩了——農民工朱雪立此前一直這麼認為，直到春節前他在河北香河討工資時才改變看法。
　　在香河，34萬元的農民工工資被交付給當地建設局清欠辦後，幾十名農民工從春節前要到春節後，也沒有要到1分錢。目前，農民工已委託律師討薪。2月17日，律師曾前往法院詢問，法院方在立案一個月後仍未確定開庭時間。

　　農民工多次討薪未果

　　2月9日上午，記者隨包工頭熊寶貴的弟弟來到香河縣建設局清欠辦。此前，農民工們曾十多次前來討薪，均未果。 

　　據了解，去年4月14日，熊寶貴帶領幾十名農民工來到河北省廊坊市香河縣，在三強公司承包的東方家園工地施工，當年7月完工。完工後，項目方支付部分費用，工資未完全結清。

　　熊寶貴説，有很多農民工因沒有拿到工錢，連車票都買不起，大家都著急。臨近年底，熊寶貴和另一名包工頭冷強，帶著幾十名農民工再次前往討要工資，聚集在香河縣政府門口討要説法。隨後，香河縣建設局清欠辦介入協調，三強公司將農民工要求的34萬元欠款撥付到清欠辦。

　　農民工朱雪立以為，錢既然到了清欠辦，發工資是十拿九穩的事，“很快就能買票回家，還能給妻兒買些禮物”。但朱雪立高興得早了。他提供的幾份錄音裏顯示，三強公司工作人員反復表示，錢已給清欠辦，34萬可以上那裏去拿。朱雪立馬上找到清欠辦的一名負責人，對方承認錢已要回，但提出一個付款要求，必須要包工頭冷強出面辦手續。

　　此後，農民工代表不再和三強公司交涉，開始頻繁前往清欠辦討要錢款。

　　2月9日那天，清欠辦工作人員莊先生給出的答覆依然是，冷強是包工頭，必須冷強出面才能領走錢。“我們只認冷強。我們要是把錢給農民工了，冷強又來找我們要錢怎麼辦？”莊先生稱，熊寶貴和冷強過來後，再與三強公司一起商討還錢事宜。

　　見無法從清欠辦拿到工資，年後，熊寶貴只得尋求法律途徑，他找到了北京義聯勞動法援助與研究中心，委託律師來幫他們討要欠款。

　　李洪波律師接手了這個案子，她幫農民工寫好了起訴書遞交香河縣人民法院。1月6日，法院曾出面協調，清欠辦提出給十幾萬的付款方案，農民工不認同，法院立案受理。但立案一個多月未開庭。2月17日，律師曾前往法院詢問，法院方至今未確定開庭時間。

　　包工頭曾經衝撞官員

　　面對清欠辦提出的“冷強不出面，不給錢”的硬性要求，冷強卻不敢應承。

　　原因是，冷強曾在討薪過程中，衝撞了某位重要的政府人員。冷強記得，在政府門口討薪時，他曾叫來很多農民工幫他打氣，到場的不全是幹活工人。

　　“工人在河北吃住，都得我包，我實在負擔不起，很著急。”冷強稱，當時他的父母也在現場，老父親迫切想要一個説法，與當值民警發生了衝突。民工們情緒激動，現場有些失控。

　　冷強稱，當時他情緒也很激動，在推搡中，曾無意間與別人有身體接觸，“但我不知道碰到了誰，後來才聽説，我推了一位副縣長”。事後，冷強再也不敢在香河縣露面，“這事可大可小，我怕被他們帶走，被政府部門追究責任。”

　　冷強這些農民工曾在香河討要過三次工資，前兩次欠款都經過清欠辦，並沒有要求“必須包工頭露面的要求，都發給了農民工代表”。而這次出現了特例，冷強認為就是要逼他露面。

　　據知情人透露，如果冷強和熊寶貴露面，可能會以涉嫌某種罪名被帶走，“反正不能全身而退”。

　　“目前相關部門正在找他們，懷疑他們犯了詐騙罪。”清欠辦科長李先生對記者證實此事。

　　要求包工頭親自辦手續

　　“我們就是討薪，我們犯了什麼罪？就因為冷強推了副縣長，故意整我們。”熊寶貴説，現在他和冷強，都不敢再出面。

　　冷強認為，既然已經委託給律師，由律師出面去清欠辦辦理退款事宜，“我不出面也是合情合理的”。

　　清欠辦科長李先生對記者表示，必須要由冷強和熊寶貴出面，和三強公司進一步核算清楚，錢款才能結算，“這個事情他們最清楚，最好還是由他們自己出面辦手續。”

　　面對冷強的質疑，清欠辦的工作人員莊先生稱，被推了一把的副縣長，現在已不追究責任，理解工人當時心情激動。

　　香河縣政府宣傳部門負責人表示，年前有十幾萬工資撥給法院，讓其協調發給農民工。但發現有些前來討薪的農民工，不是幹活的人，錢才沒有給。“我們不是不給錢，是想要包工頭出面，來辦理相關手續。”

　　>>專家説法

　　委託人領取工資合法

　　北京市勞動與社會保障法學會秘書長張恒順稱，農民工代表或代理律師以委託書的形式去清欠辦領取農民工工資，合乎規定，“並不一定要包工頭出面，清欠辦不應該以此拒付欠款”。

　　張恒順稱，雖三強公司把錢給了清欠辦，但勞務關係是三強公司和農民工之間，與清欠辦無關，三強公司可以直接把錢要回來還給農民工。

　　“清欠辦作為政府部門，拿到欠薪後，應儘快把錢交到農民工手裏，儘快解決拖欠農民工工資問題。若在討薪過程中發生其他問題或衝突，應通過正規渠道解決，而非以此為由，扣著農民工的工資不給。”

　　張恒順建議，農民工們可繼續走訴訟程序。