昨日，綦江區康居雅苑2號樓B幢5樓，老人蜷縮在過道地鋪上。 記者 肖祥丹 攝

　　84歲的綦江老人何大興有6個子女，如今他卻無家可歸。1月26日，幺兒媳按之前簽訂的協議，將何爺爺送到小女兒家贍養，不料小女卻不接納，無奈老人只好在小女兒家門口的樓道上睡了4天3晚。令人寒心的是，目前幾個子女都不願去接父親回家。昨日，浸水社區居委會主任杜長其透露，他們已將老人送往通惠醫院安置。此外，他們正在整理材料，由社區替老人起訴何爺爺的6個子女。

　　夜宿女兒家樓道3晚

　　昨天中午12時，記者來到綦江區康居雅苑2號樓B幢5樓，一個頭髮斑白的老人蜷縮在地鋪上，瑟瑟發抖，一股寒風透過樓道上的窗戶吹進來，老人半瞇著雙眼，雙手顫抖地拉了拉身上的被子，試圖將臉埋進被窩獲取溫暖。

　　老人告訴記者，他叫何大興，今年84歲了，有2兒4女，6個子女按月輪流贍養他，目前應該小女兒何光智贍養，後者不知為何不露面，他只好睡在何光智的家門口。

　　“何大爺太可憐了，已經在樓道上睡了3晚了。”鄰居王先生是6樓住戶，他指著5-4的門牌號介紹説，這就是何光智的家，老人是正月初四上午被幺兒媳封傳勇送過來的。不過那時，何光智已經沒在家了。

　　王先生稱，早在正月初二，何爺爺便被幺兒媳封傳勇送來過一次，但因約定的時間未滿一個月，當天下午便將老人接回家了。而就在當天上午，封傳勇的兒子過來送老人生活用品時，何光智開門望了一眼便和丈夫拿包外出了，至今也沒回過家。就這樣，何爺爺在何光智家門口躺了4天3夜。

　　寒風中老人凍得發抖

　　記者看到，何爺爺因腿腳不方便，吃喝拉撒都在樓道上，為了讓臭味散出去，過道上的窗戶白天要開著一段時間，寒風不時地從窗戶中吹過，冷得何爺爺瑟瑟發抖。

　　“從前，我那麼辛苦地把他們撫養長大，如今他們卻這樣對我。”何爺爺流淚告訴記者，他心裏十分難過和寒心，從初四到昨天上午，他住在小女兒門口幾天了，其餘5個子女也沒有來看過他一眼。對於小女兒的如此之舉，他無奈地感嘆“沒辦法!”3天裏，他沒睡過一個安穩覺。

　　翁女士是6樓的住戶，她告訴記者，初五時，她在小區外偶遇何爺爺的幺女婿，便走上前説，“你岳父在門口睡了一晚上了，這樣下去不是辦法！希望你把老人接進屋。”誰知道，何爺爺的幺女婿卻開著摩托車一溜煙地跑了。

　　熱心鄰居給老人送飯

　　社區工作人員和鄰居的關心和照顧，讓何爺爺收穫了少許的溫暖。何爺爺説，身上蓋著的兩床被子是社區工作人員從他大兒子家抱過來的，麵包和奶也是社區工作人員送來的，好心的鄰居則給他送來熱騰騰的飯菜。樓上住戶傍晚回家時，會將樓道上的窗戶關了，讓他少吹點冷風。

　　浸水社區居委會主任杜長其告訴記者，2008年起，何大興6個子女形成口頭協議，輪流贍養父親一個月，然而去年12月，何大興的子女在贍養問題上出現了分歧，也曾導致老人睡2晚樓道。經過文龍街道和社區的協調，去年12月29日，他們召集了老人的子女開會，沒到場的也電話聯絡了。最後擬定一份書面協議，老人由6個子女輪流贍養，每人贍養一個月，何光智也在協議上按了手印。若按農曆，今年大年初二幺兒家贍養結束，應轉由何光智贍養，但何光智卻認為應該按新曆折算，正月初六起才該由她贍養父親。於是，何大興在大年初二被送到何光智家後，又被幺兒媳接回家住了兩天，正月初四，幺兒媳再次送老人到何光智家，豈料，何光智不接納，人也離開了家。

　　子女反應

　　幺女：我得到的太少不可能接納父親

　　經過多方打聽，記者聯絡上了何光智，她激動地説：“（父親）死在門口都不關我的事，我啥子都沒得到，何光春（老人幺兒）得到那麼多，我得到的太少！我不可能接納父親”。何光智情緒激動不願多説，匆忙挂斷了電話。

　　隨後，記者聯絡上老人的三女兒何光秀，她説，妹妹何光智曾跟她講過原因，妹妹的戶頭在父親處，因當地搞開發，佔了土地，有一部分房款。去年12月29日在社區協調此事，妹妹不滿自己的60平方米的2萬餘元房款被收回，由父親和何光春分了。妹妹還説父親以前還拿過十多萬現金給何光春，覺得心裏委屈。何光秀還表示，她家住渝中區，事情沒有解決好，目前她也不敢去接父親。

　　隨後，記者撥通了何爺爺四女兒何光鳳的電話，接電話的是一男子，該男子自稱是何光鳳的妹夫，對於老人睡過道一事，他表示不關他的事，（到時候）上法庭便是；大女兒何光群的電話一直無人接聽；二兒子何光模表示，自己在外地，也不願意去接父親；幺兒媳封傳勇稱，丈夫何光春在外地工作，她目前也在外地，他們已盡到了自己的責任，不打算回來接父親。

　　社區援助

　　送老人住院 擬告其子女

　　昨天，杜長其介紹，他們已將何大興的遭遇反映給了文龍街道，由於老人夜宿樓道三晚已經感冒，經過多方協調，昨天下午5點，老人已被送往就近的通惠醫院住院治療，社區為此墊付了1000元治療費用。但這也只是權宜之計，解決不了根本問題。目前他們正在整理相關材料，最後由社區代為出面，向法院起訴何大興的6個子女，通過法律手段妥善解決老人的贍養問題。

　　居民看法

　　子女好冷漠 樹立壞榜樣

　　老人的遭遇在小區裏引起了很多業主的憤怒。業主翁女士稱，老人84歲了，卻要遭受如此折磨，即使老人再有過錯，做子女的也不應該如此對待。贍養孝敬老人是中華民族的傳統美德，子女如何對待老人，將會給其後代在對待贍養問題方面産生負面影響。小區裏大約有1000名住戶，近半數都是老人，何爺爺子女的做法，給小區樹立了壞榜樣。

　　業主張先生也表示，他對何爺爺的遭遇感到憤慨，希望在有關部門的幫助下，讓這件事有個好的結局。得知老人已臨時轉到通惠醫院安置，張先生表示自己會繼續給老人提供力所能及的幫助。

　　律師説法

　　子女拒贍養 可判遺棄罪

　　昨天，重慶錦揚（江北）律師事務所律師潘興旺稱，子女贍養老人是天經地義的事，它既是法律問題也是道德問題。老人應向法院起訴子女，通過法庭協調讓贍養問題得到解決。若協調不成，將由法院判決強制其子女履行贍養的義務，或由其子女輪流贍養，或其子女每人出一定數額的贍養費用請保姆照顧老人；若老人子女仍然拒絕贍養老人，其行為可能構成遺棄罪，將視情況對其處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　本組稿件除署名外均由記者 肖祥丹 采寫

　　短評

　　六個子女何以“贍養不起”一個父親

　　大年初四，年味尚濃，八旬老翁何大興卻被女兒攔在家門外，夜宿樓梯道，令人揪心。贍養老人，是每個子女應盡的義務，何爺爺有6個子女，按説人多好辦事，贍養一事更容易解決，然而，這6個子女卻因為各自私利，導致老人夜宿在外。

　　何爺爺將子女一個個拉扯大，早已盡到了做父親的責任，作為子女，就應毫無保留地贍養老父親。退一步講，老人即使有什麼過錯，也遠大過對子女的養育之恩，淪落至此，6個子女難道就沒有一絲的心疼和愧疚？

　　在道德天平上，子女們的私欲壓倒親情，釀成了這起悲劇，儘管這只是極個別現象，卻給所有人敲響了警鐘。獨子家庭也好，多子家庭也罷，身為子女，要明白沒有父母的哺育、教育，就不會有子女的成長、立業，這種恩情是報不完的，所以切不可用各種私利來算計。

　　亡羊補牢，為時未晚，希望何爺爺的子女們及時悔悟並重新盡到輪流贍養義務，這對於6個之多的子女來説並不過分。（羊華）