網上購書風靡一時，令全國各地民營中小書店生存岌岌可危。巴金之女李小林、知名主持人曹可凡等上海市政協委員連日來在上海兩會現場發起了一場“拯救”實體書店的大行動。政協委員紛紛以提案、書面建議、發言等方式，促政府多管齊下，儘快改變民營實體書店接連消失的尷尬局面。

　　“書店是一座城市的文化燈塔，我還記得孩提時代父親帶著我一個週末可以一口氣逛上十幾家舊書店，書店是我文學人生的起點，可現在很多書店都消失了……”上海市政協委員李小林深情講述了自己的“書店情節”。她將通過聯名提案的方式，建議地方政府設立專項扶持基金，引導和保護長期處於弱勢的民營實體書店。

　　2011年，全國著名的光合作用連鎖書店宣告“關門”，京滬多所大學內的品牌書店也陸續“隱退江湖”。2011年底，上海浦東新區還出現了千人發微博拯救一家民營舊書店的感人故事。拿什麼來“拯救”實體書店，成了地方兩會的一個熱點話題。

　　受上海網民“眾人拾柴”救助書店的熱情所感染，從事互聯網工作的上海市政協委員朱建國在今年的提案中建議，地方政府應當通過減免稅收、設立專項扶持基金等方式，為民營實體書店營造良好的生存環境；還可通過引入第三方評估機制等，為民營書店提供維持經營的更大空間。

　　上海市政協委員曹可凡在文學藝術組的討論中搶先發言，開宗明義直奔“拯救書店”的主題。他説：“書店是一座城市的文化血脈，網上購書固然快捷、便宜，但一座城市的文化發展絕對離不開實體書店。”他列舉了台北誠品書店、巴黎莎士比亞書店等事例，建議多管齊下解決民營實體書店的生存困局。

　　曹可凡委員撰寫的書面建議認為，民營實體書店的生存，主要面臨利潤低、成本大、租金貴等多方面原因。現階段，政府部門在解決“租金貴”方面，可以通過制度化的專項扶持基金給予民營實體書店場租支持。

　　曹可凡提出，光靠地方政府單方面努力還不夠，還需要場地提供方、書店自身等形成合力。他説：“一方面，熱心文化事業的房地産商、物業運營商完全有能力也有責任，在住宅、辦公社區內增設書店、閱覽室等場所，並以更趨合理的租金價格與書店簽訂長期租約合同；另一方面，民營書店自身也應不斷修煉‘內功’，探索多元化的經營路徑，真正提高在市場經濟浪潮中的生存本領。”

　　李小林委員進一步建議，在我國一些大城市的主要商業街區大幅度上馬百貨及奢侈品旗艦店的同時，城市規劃部門完全應當以成幾何倍數的規劃，為其配備中小型書店。

　　她説：“書店不僅僅是買賣圖書的場所，更代表了一種文化現象、一種生活方式；書店賣的不能只是教輔書，而應當有更加豐富多彩的人文、科技、藝術類圖書，那是一座城市的精神家園、文化航標，絕不能動搖。”