▲謝桐軍的妻子抱著孩子向記者描述事件的經過（12月1日攝）。新華社發

　　—— 遺棄無主病人事件追蹤

　　據新華社長沙12月8日電 一名教師昏迷路邊，被陌生人發現後報警送往醫院。醫院初步救治後卻將病人遺棄到院外，幸虧被焦急的家人及時找到，否則生死難料。目前病人已轉院救治。

　　“湖南新田縣中醫院遺棄無主病人”一事引起當地群眾熱議。以救死扶傷為天職的醫院工作人員，何以公然喪失醫德、無視法規、漠視生命？針對群眾質疑，“新華視點”記者前往事發地追蹤調查。

　　“無主病人”被醫院遺棄路邊

　　被新田縣中醫院遺棄的病人叫謝桐軍，今年33歲，是該縣大坪塘鄉中學一名物理老師。目前已轉往郴州市第一人民醫院接受治療，生命體徵平穩，但只能進行簡單的言語交流。

　　在病房裏，其家屬向記者介紹事情的詳細經過。11月15日，謝桐軍因打籃球受了腳傷向學校請假，然後騎摩托車回家，中途出現意外，昏倒在路邊菜地裏，被附近村民發現並報警後，由120急救車送到新田縣中醫院急診科。

　　其家人見謝桐軍未歸，一直撥打他的電話，但其手機處於無人接聽狀態，到20日晚上則變成了關機。在謝桐軍的同事協同下，家人組織親朋沿路尋找，最終才獲悉昏迷的謝桐軍被群眾送到縣中醫院。

　　22日上午8點多，家屬趕到新田縣中醫院，醫院工作人員告知沒有查到收治謝桐軍的記錄，家人幾乎陷入絕望。

　　一個小時後，家屬意外在縣中醫院外的路旁發現了被遺棄的謝桐軍。“他當時在路邊躺著，身上很臟，臉上有些地方正在流膿。”謝桐軍的岳父鄭先生描述當時的場景。

　　隨後，家屬詢問縣中醫院工作人員、病人、周圍商販後，獲悉從18日開始，謝桐軍一直在該院急診科。到22日早上8點左右，有醫院門口“摩的”司機證實，該院3名保安把謝桐軍抬出了醫院，遺棄到醫院附近的一條路旁。

　　對此，家屬表示“難以接受”。他們表示，如果家人再晚一兩天找到病人，被醫院遺棄的謝桐軍很可能失去生命。“醫院是救人的，怎麼能做這麼沒人性的事啊！”

　　氣憤的家屬與縣中醫院幾次協商後，縣中醫院終於安排車將謝桐軍轉到郴州市第一人民醫院接受治療。據其主治醫生楊壽康介紹，謝桐軍轉來時主要表現為頜面部的貫穿傷，已經感染化膿，加上顱腦受到外傷所以一直處於嗜睡狀態。經過消炎、控制感染後，已對頜面部進行了整形修復，有望恢復行走後出院。

　　真是醫院保安“惹的禍”？

　　因為家人及時趕到，謝桐軍保住了生命。11月28日，此事被當地群眾上傳至湖南網上論壇，稱新田縣中醫院“將在車禍中受重傷的教師謝桐軍拋棄在垃圾堆”，引起縣衛生局重視。

　　針對群眾質疑，縣衛生局調查組負責人告訴記者，由於謝桐軍當時意識模糊，不能言語，而且身上沒有證件等能表明其身份，屬於“無主病人”，儘管情況比較複雜，但縣中醫院當時還是進行了救治。

　　“儘管當時謝桐軍沒有繳納費用，也沒有家屬在場，醫院還是本著醫德，馬上對這個無主病人進行檢查治療。”新田縣中醫院辦公室主任鄧麗君解釋説，到20日病人已能下床活動，但因病人不能言語，精神有些異常，多次睡到他人病床，隨地大小便，遭到病友投訴，有人反映到醫院保衛科。

　　針對病人是否被醫院遺棄一事，縣衛生局調查組稱，“22日8時10分左右，保衛科人員在急診科醫護人員集中交班時，只憑個人感官判斷，在未查明傷者身份的情況下，將傷者誤認為平時闖入醫院擾事的精神有問題人員清出醫院”。

　　經記者查證，當時將病人“清出醫院”的是醫院保衛科長龍宇和保安危華登、唐耀。唐耀承認三人從急診科帶走謝桐軍，放到醫院外的路旁。

　　對此，鄧麗君解釋説，由於縣中醫院條件不夠，病人都沒有配備病號服，加上保安不跟病人打交道，所以才出現這一事件。

　　醫院為何敢於“漠視生命”？

　　對於新田縣中醫院“保安誤把病人當搗亂者清出去”的説法，謝桐軍家屬並不認可。其二哥謝路軍質疑説：“沒有院裏指示，幾個保安敢隨隨便便把人從病房抬出去？”在湖南一些網上論壇，不少人也直陳真正的原因是醫院“漠視生命”。

　　不過謝桐軍二哥謝路軍也表示，“只要醫院承認把我弟弟清出去的，願意承擔相關責任，我們也就不追究其他的了。”

　　針對“謝桐軍事件”，新田縣衛生局相關負責人坦承，這是一起嚴重的責任事故，暴露出新田縣部分醫療衛生機構管理制度存在漏洞，個別醫務人員及保衛人員責任心缺失、情感冷漠。

　　截至記者發稿時，縣衛生局調查組作出決定，責令縣中醫院作出深刻檢查，分管保衛工作的院領導、醫院三位保安人員、急診科當班醫護人員分別受到不同程度處理。同時因本次事件對患者及其家屬造成的損害，按照有關規定由縣中醫院承擔相應責任，該補償的補償，該賠付的賠付。

　　隨後，縣中醫院院長盧敏等人向病人及家屬道歉，並承諾擔負應有責任。據鄧麗君介紹，縣中醫院決定免除謝桐軍在中醫院診療期間的所有醫療費用，並暫時墊付患者在郴州市第一人民醫院治療期間的費用。截至12月5日已墊付2萬元，送去慰問金2000元。

　　“謝桐軍事件”雖然避免了悲劇發生，但卻引發對醫患關係和醫療改革的思考。有關專家認為，醫院遺棄病人的行為，不僅觸及法律底線，也觸犯了人類道德底線。

　　全國人大代表、湖南省政府參事秦希燕律師説，根據我國執業醫師法等規定，對急危患者，醫師和醫院不得拒絕急救處置。今年衛生部公佈醫療急救管理辦法徵求意見稿，又提出“不得因費用問題拒絕急救服務”。

　　有關法規還規定，醫師在執業活動中，由於不負責任延誤急危患者的救治，情節較輕的可給予行政處罰，造成嚴重後果的可依法追究刑事責任，我國刑法對此有相應的量刑規定。

　　“但由於一些醫院把經濟利益放在首位，相關法規遭遇‘落實難’。”有關專家説，政府可考慮出臺相關補償政策，就像部分地區設立見義勇為基金一樣。“新醫改不僅是治理看病難、看病貴，更應當將‘尊重生命、敬畏生命’當成醫改的靈魂，否則就容易舍本逐末。”