話劇《撒嬌女王》演出之前，該劇導演何念和香港導演彭浩翔之間卻引發了一場官司。彭浩翔認為何念創作該劇是剽竊他的創意，多次發表博客和微博譴責，何念認為其中很多言語侵犯了其名譽權，起訴要求彭浩翔道歉並賠償精神損害賠償金10萬元。昨天，海淀法院開庭審理此案。

　　博客直斥話劇導演剽竊

　　何念和彭浩翔本人都未親自出庭，各自指定了代理人到庭。何念訴稱，今年1月4日，他在微博中發佈了話劇《撒嬌女王》草創的相關進展的消息，彭浩翔隨即在新浪微博中發佈消息，稱何念抄襲和剽竊了他的電影劇本《會撒嬌的女人最好命》的內容。彭浩翔此後陸續在博客和多條微博中揭發和譴責何念“無恥的剽竊風氣”。

　　讓何念大為不滿的是彭浩翔的很多言論，比如，“這樣的下三濫盜賊行為可能不值一書，可是到了真正自己碰上這種敗類時，難免驚嘆。總算見識了‘何念現象’。”彭浩翔將何念定性為“賊”。何念的代理人認為，這些言論降低了何念的社會評價，要求彭浩翔刪除相關博客和微博，並賠禮道歉，賠償精神損害金10萬元。

　　彭浩翔的代理人不否認這些言論出自彭浩翔之手，但是不同意何念的訴求，“彭浩翔的態度，反而給正要演出的何念的新作起到了炒作作用。”

　　誰是原創關乎侵權定性

　　彭浩翔到底有沒有侵犯何念的名譽權？在庭審時，雙方陳述的基本事實較為一致，何念和彭浩翔于去年上海電影節期間接觸，當時彭浩翔正在籌拍根據《會撒嬌的女人最好命》一書改編的同名電影，何念提議將片名最好改為《撒嬌女王》，並製作一部同名話劇合作，同時明確表示電影和話劇是兩個完全不同的故事。

　　後來雙方的經紀人進一步溝通，但最終雙方商討的合同無果而終，此後再沒有接觸，直到何念宣佈推出《撒嬌女王》的話劇，引發了彭浩翔的譴責。對於沒能合作的原因，雙方的解釋都是有分歧，何念的代理人表示，彭浩翔要求50萬元的分成，何念無法答應。

　　彭浩翔的代理人表示，“撒嬌女王”是《會撒嬌的女人最好命》女主角的名字，著作權應屬於彭浩翔。對於創意的定性，雙方也有分歧，何念的代理人認為腦海中想法不受著作權保護，而彭浩翔的代理人表示，創意在文學、劇本創作中很重要，而且何念曾在公開信中説，“我們非常感謝彭浩翔導演對於《撒嬌女王》創作起源的啟發。”

　　言論非“下流”是率真

　　在庭審的辯論階段，何念的代理人認為彭浩翔的言論不像文化人説的話，甚至有些“下流”。對此，彭浩翔的代理人提出抗議，並針對是否構成誹謗進行了辯解。“彭浩翔導演的話，是率真的表現。”代理人説，彭浩翔作為文化人，沒有用法律語言陳述事實，但並不等於是誹謗，都是有事實依據的抨擊，並非無中生有。“何念不能以自己的感受，就認定是名譽受到損害。”

　　“除了外界評價，任何人都有自己的尊嚴。”何念的代理人不認同這一觀點。法官主持調解，但是何念的代理人表示不接受。法官並未當庭宣判。

　　晨報首席記者 王彬