食品飲料企業“責任感”不容樂觀

　　近日，由中國社會科學院撰寫的《中國100強企業社會責任發展(2011)》報告發佈。該報告以責任管理、市場責任、社會責任、環境責任四大指標為評價標準，對國有企業100強、民營企業100強和外資企業100強(統稱為“中國100強企業”)2010-2011年的年度社會責任管理現狀和責任信息披露水平“打分”。

　　結果顯示，在這300家樣本企業中，205家企業低於20分，屬於“企業社會責任信息披露嚴重不足”，其中，醫藥生物製造、食品飲料和日用化學品製造業的企業得分普遍較低，部分世界500強的企業甚至在100分制評分中僅得了0分。

　　四大指標考核企業社會責任 有負面信息會被扣分

　　一提到企業的社會責任，人們的第一反應就是企業的慈善行為，事實上，企業社會責任已有了明確定義，即要求企業必須超越把利潤作為唯一目標的傳統理念，強調生産過程對人的價值的關注及對消費者、環境、社會的貢獻。

　　國外對企業社會責任的研究和評估已發展到相當成熟的階段，國際企業社會責任指標體系、世界500強企業社會責任評估體系等都已是企業社會責任評估的範本。我國對於企業社會責任的研究還處於起步階段，今年是社科院連續第三年發佈中國100強企業社會責任報告。

　　根據報告，300家樣本企業的社會責任指數主要基於企業的責任管理、市場責任、社會責任和環境責任這四大指標進行評估。

　　責任管理是指一個企業所制定的企業社會責任發展規劃、反商業賄賂制度與措施等。市場責任著重考察的是企業的成長性、收益性以及産品合格率等指標。社會責任主要指向的是員工福利、企業安全生産管理以及社區貢獻，具體考核指標包括社保覆蓋率、安全教育與培訓、公益基金/基金會建立狀況等。環境責任則包含了企業的環境管理、節能減排方面的指標。

　　據了解，課題組對企業社會責任信息披露情況評估的信息來源主要源於企業社會責任報告(CSR)、企業年報和企業官方網站，但為了考慮平衡性問題，課題組不僅著眼于企業的積極行為和正面信息，還考慮了企業的消極行為和負面信息。由於中國企業很少主動披露負面信息，在評價企業時，課題組在新華網、人民網等權威媒體對企業的相關信息進行搜索，側重收集企業在評價期的負面信息，這些負面信息的採集會作為調整項，表現在最終得分中。

　　食品飲料企業社會責任信息披露嚴重不足 旁觀者佔90%

　　為直觀地反映企業社會責任管理現狀和信息披露水平，課題組根據企業社會責任發展的階段特徵，將企業分為了五類：卓越者、領先者、追趕者、起步者和旁觀者。

　　卓越者是指企業社會責任發展指數在80分以上的企業，這類企業具有較為完善的社會責任管理體系，社會責任信息披露完整。

　　領先者是指企業社會責任發展指數在60-80分之間的企業。這類企業正在逐步建立社會責任管理體系，社會責任信息披露較為完整。

　　追趕者被界定為企業社會責任發展指數在40-60分之間的企業。這些企業處於開始推動社會責任管理工作的階段，社會責任信息披露基本完善。

　　企業社會責任發展指數在20-40分之間的屬於起步者。這部分企業社會責任剛剛起步，尚未建立系統的社會責任管理體系，社會責任也較為零散、片面，與領先者和追趕者有著較大距離。

　　而那些企業社會責任管理不成體系，社會責任信息披露不全面、不準確、不及時的企業則被定義為旁觀者，這類企業的社會責任發展指數在20分以下。

　　整體來看，日化企業的社會責任情況最好，沒有“旁觀者”。醫藥生物製造企業社會責任管理和執行較好，四家企業中，三家企業分屬“領先者”和“追趕者”行列。

　　食品飲料行業的情況則不樂觀，“旁觀者”比例高達90%。