央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

京東商城顯示器名不副實被訴 稱廠家供錯誤參數

發佈時間:2011年10月16日 04:41 | 進入復興論壇 | 來源:新京報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  顯示器“名不副實”京東商城被訴

  消費者提出退貨並賠償;京東稱參數錯誤由廠商提供造成

  本報訊 (記者張媛)花3.5萬餘元購買24台電腦顯示器,事後發現並非宣傳的LED背光技術産品,消費者杜先生將京東商城告上法庭。

  近日,大興法院公開審理此案。

  消費者:京東虛假宣傳

  今年6月15日,杜先生看到京東商城正在低價出售翰士奇HS233液晶電腦顯示器。

  杜先生稱,自己做技術工作,一下子購買24台顯示器是為做實驗。購買時,該商品註明為LED背光屏幕,後經再次確認,北京京東世紀信息技術有限公司(簡稱京東)均告知係LED背光屏幕。

  6月18日,收到貨物後,杜先生發現24台顯示器全是CCLF背光的,並非LED背光的。杜先生認為,兩種技術存在明顯差距,京東商城屬於以次充好的欺詐行為。

  事後,他多次與京東客服聯絡均沒得到答覆,隨後撥打了315電話投訴。

  由於仍未能達成一致,杜先生向法院提起訴訟,請求法院判令被告對其所售商品予以退貨,退還貨款35976元,並賠償損失35976元。

  京東:消費者“惡意下單”

  對此,京東公司的代理人認為杜先生不對在先。

  代理人稱,當時該顯示器原價為2888元,因趕上週年慶促銷,才將售價降低為1499元,“我們是按促銷價進行銷售的,並且不是以LED背光屏幕作為宣傳賣點。原告有惡意下單的行為,因為每次限量購買1台”。

  對此,杜先生解釋稱自己是金牌會員,撥打電話就可以訂貨,而京東商城也不否認存在一個人在網上註冊多個賬戶的情況,最終如願購買了24台顯示器。

  對於顯示器“名不副實”,京東公司庭審時出具了一份廠家提供的道歉函,證明參數錯誤是由於廠商提供錯誤造成,並非自己一方的原因。

  對此,杜先生認為道歉函恰恰可以證明當時宣傳的是LED背光,同時不能因為廠家提供的參數錯誤,就作為被告推諉責任的理由。

  庭審最後,雙方表示同意法庭主持調解,審判長向雙方詢問調解意見,杜先生堅持退貨和雙倍賠償,京東只同意退貨後按照商品的10%對原告進行賠償。

  調解失敗,此案將擇日宣判。

責任編輯:魏錚

熱詞:

  • 京東
  • LED背光
  • CCLF
  • 參數