原告：顯示器以次充好 京東：廠家出錯，商城未欺詐

　　晨報訊（記者 荀覓）杜先生花3.5萬餘元在京東商城購買了24台電腦顯示器，使用後卻發現顯示器並非網上宣傳的LED背光技術産品，而是以次充好。他認為商城存在欺詐行為，將其所屬的北京京東世紀信息技術有限公司訴至大興法院。昨天此案開庭審理，京東商城表示願意返還貨款，但不願雙倍賠償。

　　今年6月15日，杜先生發現京東商城正在低價出售LED背光液晶電腦顯示器。當時該顯示器的售價為1499元，而商城稱商品原價為2888元。在網站留言確認該商品後，杜先生購買了24台液晶電腦顯示器。

　　“我是做電子技術工作的，打算分別拼接16台和9台顯示器，由於資金有限，暫時買了24台。可是我剛拼接3台就出現明顯色差，檢查後發現24台顯示器全是CCLF背光的，而不是LED背光。”杜先生稱，兩種技術存在明顯差距，京東商城此舉屬於以次充好。事後，他多次與京東客服聯絡均沒得到答覆，而後他撥打了315電話進行投訴。

　　杜先生認為，雖然投訴後，京東客服與他有過聯絡，但對於賠償，對方卻遲遲不解決。因此他將商城所屬的北京京東世紀信息技術有限公司訴至法院，要求雙倍返還貨款。

　　對於杜先生的説法，被告代理人卻認為對方是惡意下單。“由於週年慶，商城低價出售該顯示器，因此我們要求一個賬號只能購買一台，但杜先生分別註冊了23個賬號購買顯示器，而非24台。所以我們認為他是惡意下單。”

　　此外，代理人稱顯示器型號的錯誤是廠家出具參數有誤所致，商城只負責按促銷價進行銷售，對於識別産品型號，商城沒有相關的技術人員，無法進行判斷，因此商城不存在欺詐行為。

　　杜先生反駁稱：“我購買了24台，這個可以查訂貨單。註冊24個號是為了多買顯示器，對方也明知送貨地址是相同的，應被認為我們的買賣合同已經成立。”

　　庭審後，法院進行了調解，京東商城表示願意返還全部貨款，另外多支付貨款的10%作為賠償。但杜先生堅持雙倍賠償，因此調解失敗，此案將擇日宣判。（記者 荀覓）