蔣某受審。 法院供圖

　　本報記者 王麗娜

　　22歲女子蔣某駕駛寶馬車，在城市主幹道上開鬥氣車，別翻一輛本田CRV，導致失控車輛撞飛途經該路段的一對騎車母女（本報曾報道）。

　　昨天上午，已取保候審的蔣某在門頭溝法院出庭受審，因遲到半小時，法官及法警曾前往被告人家尋找。蔣某到庭後稱，自己起晚了。

　　被告人無業家人養

　　建議拘役並處罰金

　　現年22歲的蔣某是北京市門頭溝人，自高中退學後一直無業。蔣某已有兩三年的駕齡，擁有一輛白色寶馬325i型小轎車。

　　案卷材料顯示，蔣某自稱其生活來源均由家人提供，父母都在做個體生意，家裏的經濟條件還不錯。

　　今年5月15日下午2點左右，蔣某駕駛白色寶馬車載著妹妹，由北向南行駛至門頭溝區新橋大街。因懷疑自己的寶馬車被同向行駛的一輛本田CRV剮蹭，她與本田司機王某發生爭吵。

　　“對方罵我，罵完就開車跑了，並不是我開鬥氣車”，蔣某稱她隨即駕車追趕，往右並線時撞上本田車。

　　檢方指控，蔣某駕車追趕時，在市公安局門頭溝分局附近，向右猛打方向盤別擠王某的本田CRV，致使兩車相撞，本田車失控側翻，王某經鑒定受輕微傷。同時，騎自行車經過此處的孫氏母女被失控的本田車撞飛。經鑒定，孫氏母女均有骨折，均受輕傷。停放在路邊的一輛本田思域車和一輛夏利車被撞損，路邊的護欄也被撞損。

　　事發後，蔣某支付給王某15萬元的賠償，同時賠償孫氏母女4萬元，並獲得這兩方的諒解。路邊被撞損的兩輛車和護欄的修復價格約為6000余元。

　　檢察官表示，在週日下午人多、車流量大時，蔣某在城市主幹道上追逐競駛、突然並線，別擠被害人駕駛的車輛，極有可能造成重大交通事故，其行為具有危害公共安全的現實危險性。但綜合該案證據看，蔣某主觀上並不希望或放任這種後果的發生，事後，其未駕車逃逸並積極報警和救助傷者，因此蔣某的行為構不成以危險方法危害公共安全罪，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。

　　刑法修正案（八）增設了危險駕駛罪，並規定對危險駕駛處拘役，並處罰金。檢察官稱，因該罪名的量刑是拘役，無逮捕的必要，故蔣某被取保候審。

　　檢察官當庭向法院建議，應判處蔣某5至6個月的拘役，並處罰金。蔣某在最後陳述階段表示，“沒什麼可説的”。

　　法院將擇日宣判此案。

　　現場

　　庭審遲到 法官尋找

　　昨天上午9點半，擬定開庭時間已到，但蔣某未到庭。此前，蔣某已被取保候審，並保證傳訊時及時到案。

　　蔣某的住處在濱河西區一小區，地圖顯示小區距離門頭溝法院約600米左右。10分鐘後，看蔣某仍未出現，法官開始撥打蔣某的手機，但一直無人接聽。

　　10點左右，看蔣某遲遲未到，承辦法官苦笑著説：“我得去她家找她。”法官乘坐的車剛駛離法院，就接到蔣某已來到法院的電話。

　　10點10分，一身運動裝束的蔣某走進法庭。法官詢問：“你幹什麼去了？”蔣某只是回答：“起晚了。”在法官的追問下，蔣某又補充道：“昨天晚上一直想著開庭的事，晚上睡不著，早上就沒起來。”她還説，並未聽到法官給她打電話。

　　庭審中，蔣某表現較為放鬆，她一會兒斜眼看天花板，一會兒低頭看腳，雙手不時插進衣服口袋中，還數次回頭往旁聽席的後排張望。

　　在聽到有人在證言中説，寶馬車的司機看起來歲數較大，副駕駛上的人看起來比她歲數更大時，她抿嘴樂了一下，並再次回頭衝旁聽席後排的女子笑。

　　“你總回頭看什麼呢？我不知道後面有什麼吸引你的，但現在開庭呢，你嚴肅點！”法官提醒蔣某。

　　休庭後，蔣某簽完庭審筆錄，快速走出法庭，其表示不願接受記者的採訪。