一個柱子上裝了3個探頭。

　　揚子晚報訊 昨天，南京華僑路茶坊網站上一個名為《鄰居為防盜裝8個攝像頭，難道不侵犯我的隱私嗎》的網帖引起了眾人的關注。發帖人友愛仙林家住華匯康城，在帖子中，他説道，晚上散步時，經過33幢，發現106室竟然裝了8個攝像頭，把這戶人家各個角度全方位包圍起來。這些攝像頭會不會侵犯其他用戶的隱私引起大家熱議。 本報記者 李衝 文/攝

　　實地探訪

　　這戶人家真是“一級戒備”！

　　自裝8個，物業2個，10個攝像頭全方位監控

　　昨天上午，記者來到華匯康城小區，親眼目睹了帖子中提到的攝像頭，記者發現，33幢106室的周圍攝像頭安裝得甚是壯觀。其門前安裝一個，但是探頭不是指向門口，而是指向門前的小路。屋後的墻上還有一個，對著被這家人自己改造的小陽臺，陽臺上兩隻狗悠閒地晃來晃去。這兩個攝像頭與一般家庭所安裝的相比並無離奇之處，令發帖人瞠目結舌的全方位攝像頭分佈在住宅旁邊。

　　33幢與34幢之間，有一條三四米寬的小路，路不長，僅有短短十來米，但路的首尾各安裝了一個黑色柱子，柱子上各有三個探頭指向三個方向。即，這條小路有六個攝像頭進行把守。探頭把此戶人家樓上的區域、門前屋後以及側面、自家門口包圍得嚴嚴實實。攝像頭對上下左右都進行了監控，可謂是全方位無死角。只要靠近他們家，即刻便進入到監控區域。

　　除了這8個攝像頭，記者發現，此戶人家的拐角處還另有物業安裝的兩個攝像頭，一個處於正常工作狀態，另一個“仰天長嘯”，已被破壞。自家門口有物業安裝的攝像頭，這家人還額外安裝8個其他攝像頭，這安全感是有多缺乏啊！

　　為什麼要裝這麼多探頭？

　　之前被盜損失慘重，半月前啟動“探頭防盜系統”

　　記者按其前門及後門鐵柵欄的門鈴，均無人應答。但從附近的居民口中大概了解了他們安裝攝像頭的緣由。家住33幢附近的魯先生告訴記者，之前聽説這戶人家被盜竊過，損失慘重，後來這家人就加強了防護工作，首先把門前屋後矮矮的小路燈換成了矗立在高高柱子上的那種路燈，隨後，就安裝了攝像頭。“我估計他家也是沒有辦法，因為物業安裝的有些攝像頭是壞的，發生情況時不能把錄像調出來。”魯先生猜測。

　　記者發現，高高的路燈柱子以及攝像頭的柱子的石灰都比較新，看上去是最近進行過整修。記者在研究這些攝像頭的方向的時候，一名姓喬的先生走過來對記者説：“由於33幢的一樓和負一樓是捆綁在一起銷售的，所以106室把這塊區域圍起來，用鋼化玻璃加固，這樣就可以利用閒置出來的空間。但是之前有人把玻璃砸掉了，大概是因為這個原因，他們開始全方位的監控。”攝像頭的朝向有些是面對樓上窗戶的，喬先生告訴記者，或許也是不想讓人們從上邊扔垃圾到鋼化玻璃或者自家門口，所以就全方位監控，便於取證。經過詢問，記者了解到，這些攝像頭大概是在半個月之前安裝的。

　　如此防盜，合適嗎？

　　附近業主擔憂

　　“偷拍無孔不入，誰來保護我們的隱私？”

　　全方位監控的攝像頭，上下左右前後一覽無遺，那周圍的業主有何反應呢？記者在採訪過程中，發現有人對此表示理解，但是有人表示，防盜也不至於安裝這麼多攝像頭吧？對著公共區域及鄰居的窗戶，很擔心隱私權被侵犯。同樣，這個話題在帖子中，也有網友擔憂：

　　小區物業回應

　　沒把探頭伸向別人家，物業無管理權

　　那麼，面對安裝了這麼多攝像頭的居民，物業是一種什麼態度呢？記者採訪了小區的物業管理部門，工作人員陳女士告訴記者，物業的監控難免會有一些監控死角存在，而33幢106室處於一樓，他們監控自己家的公共部位，沒有把探頭伸向其他用戶家中，原則上説，物業是沒有權制止的。如果有鄰居反映此舉可以窺探到自己，侵犯了隱私權，物業可適當進行協調。“但是，到目前為止，還沒有居民反映過此種情況，今天我還是從你這裡第一次知道攝像頭的事情。”陳女士對記者説。

　　物管協會説法

　　探頭涉嫌佔用公共區域，且屬於違法亂建

　　記者隨即採訪到了南京物業管理行業協會副會長王中寧。王中寧表示居民的此種舉動不妥當。他告訴記者，根據《物權法》的相關規定，建築區劃內的公共道路、樓道、墻面等屬於公共區域，屬於全體業主共有，把公共區域侵佔為自己服務的行為，需要經過全體業主同意，居民在公共區域私自安裝産品，在沒有經過其他業主同意的前提下，是在行使自身自由的同時，違反了他人自由的行為。

　　另外，王中寧表示，這種行為不僅涉嫌佔用公共領域，而且違反了規劃設計要點規定。任何建築在建立之初都有規劃設計要點作指導，在道路上私自設立柱子，安裝攝像頭是一種違法亂建，有礙觀瞻，如需改變建築的固有規劃要經過規劃部門的批准。

　　王中寧告訴記者，對於私自利用公共領域進行自我服務的行為，小區的物業管理公司應當進行提醒和警告。業主不能以取證為理由進行違法亂建。

　　律師分析

　　法無明確禁止，但涉嫌間接故意侵犯隱私

　　33幢106室的攝像頭，對居民來説，是不是一種隱私權的侵害呢？記者採訪了江蘇藍海律師事務所的周友權律師。周律師表示，目前有關監控攝像頭的安裝尚無專門部門負責，暫時還沒有國家相關禁止性的法律政策約束。周律師表示，“帖子中所説業主安裝攝像頭的出發點是為了防盜以及抓其他業主的不道德行為，從安裝動機而言，業主本身並沒有侵犯別人隱私權的動機。”

　　“此處業主在室外安裝攝像頭，並把方向對準左鄰右捨得行為，會給鄰居的生活造成影響，就有可能侵犯到別人的生活隱私，因此，即使口頭上表示設立初衷不會侵犯隱私權，如果造成不利影響，則是一種間接故意的行為。如果鄰居以侵犯隱私權進行起訴，安裝者無話可説。”周律師如是説。