SOHO中國外灘204地塊的項目效果圖公佈，建築造型因頗似兩把豎起的口琴而被稱為“口琴樓”。 圖片來源：SOHO中國官方微博

　　【新民網獨家報道】去年六月，SOHO中國有限公司宣佈收購上海外灘204地塊。日前，該地塊的項目效果圖在SOHO中國的官方微博上公佈，建築造型因頗似兩把豎起的口琴而被稱為“口琴樓”。“口琴樓”造型獨特，與整個外灘的建築風格相差甚遠，因此效果圖一經公佈，即招來爭議與質疑，引發了一場網友對外灘SOHO項目褒貶不一的輿論浪潮。

　　新民網記者在滬上論壇發現，多數網友對外灘SOHO項目持反對態度。對於其特立獨行的外觀，網友並不買賬。“啥口琴樓。明明就是個雲片糕。”更有網友調侃：“風吹過來能出聲麼？”

　　網友主要的反對論點在於，“口琴樓”與外灘的風格不匹配。網友“深圳程方媛”説：“根本跟歷史悠久的外灘建築不搭嘛，格格不入啊！”網友“SHI_slaM”説：“潘總手下留情，這幢房子與外灘明顯就不協調。外灘是一個擁有歷史底蘊的地方，是一位老人，你給它的‘活力’過了。你看半島酒店也是新造的，還是外國人的房子，它就和外灘很協調因為風格是一樣的。”網友“jimmyzhao237”説：“要和百年經典的天際線相吻合的建築才算成功的建築。”

　　繼今年年初著名演員宋丹丹就北京SOHO與潘石屹挑起爭議後，金融界人士邁克吳針對“口琴樓”也連發6條微博，炮轟潘石屹“把外灘一條長街的歷史文化龍脈給攔腰一刀切下斷送了。”

　　記者發現只有少數網友對此持肯定意見。網友“多德”認為外灘SOHO項目的位置與香港尖沙咀的海港城很類似，“能成功的”。“夜航西行”覺得“外灘SOHO項目右側的建築本來與外灘也不是一種風格，其實外灘在那已經斷裂了，不必再拘泥于所謂外灘的風格”。網友“蔡中_Zack”則認為，這樣的新型設計“總比一個不倫不類的倣老外灘風格的建築立在那裏要強，要是太另類的風格也不好，這個比較中規中矩的還比較協調”。（新民網記者 袁蓉 實習生 陳洋）