昨日，“釘子戶”房主李先生站在門口。本報記者 王嘉寧 攝

　　“朝陽路‘釘子戶’被裁半月騰退”追蹤

　　背景

　　2005年3月，朝陽路拓寬改造，2007年二期工程啟動，至今未全線完工。孟老太的三間房位於朝陽路輔路上，約180平方米，一度成為工程改造唯一的“釘子戶”，朝陽路東向西方向到她家門口後，形成“腸梗阻”。（本報1月12日報道）

　　本報訊 （記者張寧）昨日，朝陽路釘子戶孟老太一家仍在“堅守”。今年1月，朝陽區房管局曾向她家發出《房屋拆遷糾紛裁決書》，要求騰房。僵持半年後，房管局向朝陽區法院申請強執。昨日，法院向孟老太一家發出公告，責令三日內騰房以供拆除，逾期將強制執行。孟老太稱未獲滿意補償，不會搬離。

　　房管局曾下騰房裁決

　　孟老太家的房子如不拆除，施工方就無法貫通北側輔路、新建雨水管線，主路受影響無法施工。

　　今年1月10日，孟老太接到朝陽區房管局的《房屋拆遷糾紛裁決書》。裁決書顯示，孟老太應得拆遷款98萬元。經調解，拆遷方將另支付搬遷綜合補助費92萬元，三個月內保留高碑店北花園定向安置房的權利。如放棄購買，另給購房補助100萬元。據此估算，孟老太一共能獲得290萬元。

　　裁決書要求，接到裁決書15日內，孟老太須騰空房屋，否則房屋管理局將申請強制拆遷。

　　法院責令三日內騰房

　　昨日下午，一紙公告貼到孟老太家墻上。公告顯示，針對房管局1月份的裁決書，孟老太家未在法定期限內申請行政復議或向法院起訴，亦未自覺履行騰房義務。朝陽區房管局向朝陽法院申請強制執行，請求對她家住房及自建房進行強制拆遷。法院裁定准予強執。

　　公告提到，法院根據《民事訴訟法》第二百二十六條規定，責令孟老太一家自公告之日起三日內將住房及自建房騰空，交市公聯公路聯絡線有限責任公司拆除。如逾期未拆除，由該公司無條件拆除。逾期不履行，法院將依法強制執行。

　　補償不滿意房主不搬

　　“給我滿意的補償了，我就走。”孟老太昨日説，不會搬離。

　　孟老太介紹，她家房屋約180平方米，南側還有三間門臉，原來一個月靠出租門臉就有七八千元收入。2009年，她曾提出3萬一平方米的賠償標準，並給3間門臉房，但未獲同意。“房子位置好，翻修過比鄰居好，我又有殘疾，3萬一平方米的要求不過分。”

　　昨日，孟老太坐在輪椅上，他老伴李大爺則拄著棍子在屋裏走動。老太太説，老伴冬天摔斷了腿，醫藥費除去報銷花了3萬多，都是侄子資助的。現在老兩口身體都有問題，必須花錢請保姆照顧，而兩人退休工資和生活補助只有2000多元，兩個女兒生活也不寬裕。