中新網太原6月14日電(趙靜 通訊員 李貴平)山西省懷仁縣人民法院14日發佈消息稱，該縣居民李某為生意週轉借款後自殺身亡，其妻陳某子拒絕還債，借款人田某遂將陳某告上法庭，但由於陳某拒絕接聽電話，該案審判人員通過手機短信的方式去其進行疏導。近日，被告終於履行了還款義務。

　　2008年8月22日，李某因做生意資金緊張，遂向田某借款10萬元，約定月息2分，並用一套居住樓房作擔保，但未就抵押房屋進行登記。2009年夏天，李某在家中懸梁自殺身亡，陳某找李某妻子陳某索要借款，但被告説錢是李某所借，與自己無關，一直推拖拒付。

　　2009年底，原告得知被告陳某係太原人，因為丈夫死亡，不想觸景生情，現要舉家遷回太原居住。眼看10萬元的借款及3萬元的利息就要隨著陳某的舉家遷移更加沒有著落，情急之下，原告一紙訴狀將陳某訴至法庭。

　　綜合全案情況，審判人員敏銳地意識到，被告舉家遷移，一方面確有感懷丈夫死亡，不想觸景生情的因素，另一方面也不排除其有意逃避債務的可能。為儘快調結此案，法官打通被告的電話，多次對其進行説服教育，希望其能夠與原告面對面、平和地了結這起紛爭，但被告態度堅決，以無錢還債為由，拒絕到法院處理案件，以至後來對審判人員的電話拒絕接聽，音信全無。

　　審判人員及對李某生前財産進行了調查，了解到李某生前另有一套90平方米的住房沒有出售，遂對此房予以查封，在被告拒絕接聽電話的情況，通過手機短信的方式通知其查封事宜，並告知其此房原價6.7 萬元，現價能出售18萬元，足可還清原告債務，同時，通過手機短信的方式，對其從法律責任、情理道義以及無理拒付所産生的後果等方面進行了耐心細緻的思想疏導和情真意切的説服教育。

　　三天后，陳某打來電話，聲淚俱下向審判人員訴説自己的不幸，丈夫猝死，孩子又是先天性心臟病，自己不會賴賬不還，並主動與法官約定了調解日期。考慮到被告的家庭狀況，審判人員又從原告與李某曾是好朋友的角度，説服原告放棄了利息，被告主動履行了還款義務。(完)