稱一稱，5袋硬幣究竟有多重？

一男子趴在硬幣堆裏忍不住發笑。

　　浙江在線06月10日訊 銀行有規定，為了對客戶的資金負責，不能在營業大廳點錢，而為了銀行的資金安全，客戶也不能進入他們的櫃臺區，只能隔著玻璃看著工作人員點。

　　銀行方面當時打算，為客戶專門開一個櫃臺，並安排一名工作人員清點，一名工作人員復核。

　　因為都是硬幣，沒法使用點鈔機，同時，還要對硬幣的質量、真偽進行分辨，最後還要封包。銀行估計，半天時間可能還不夠用。

　　不過，事情到了這裡，又有了急轉變化。

　　昨天下午，記者聯絡潘先生時，他説自己不送硬幣過去了，而且已經付了3萬元“大錢”。

　　潘先生説，法院的工作人員又找過他，最終在朋友勸説下，他想想還是算了，那些硬幣還是留在了家裏。

　　“我就是覺得，讓我一個人承擔責任不公平，有點不服氣。”潘先生最後説。

　　事情還要從去年10月30日説起，潘先生帶著3名工人，到陳小姐家安裝窗用花籃。

　　安裝過程中，工人推了一下窗子，結果一扇玻璃窗墜落，剛好砸到了樓下路過的周小姐，他當時就把周小姐送到了醫院治療。

　　事後，周小姐把潘先生和陳小姐一起告上了法庭，要求他們作出賠償。

　　永嘉法院甌北法庭一審判潘先生賠償3.3萬多元，而陳小姐不需要賠償。

　　這下，潘先生不樂意了，在他看來，明明是陳小姐家的窗戶不牢固，“不然怎麼輕輕一推就掉下去了呢？”

　　潘先生到溫州市中級人民法院上訴，但溫州中院維持了原判。

　　法院認為，原告因被告潘先生的僱員在安裝過程中使玻璃窗墜落被砸傷，並因此遭受損失的事實清楚。依照僱員在從事雇傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任的規定，原告要求潘先生承擔賠償責任，理由正當合法。而被告陳小姐作為定制人不承擔賠償責任，且也無證據證明其對定制、指示或者選任有過失，所以原告要求被告陳小姐承擔賠償責任，法院不予支持。

　　然而，事情並未就此了結。

　　潘先生從燒開水和撿廢品的朋友那裏，籌集了30萬個左右的硬幣，打算用來交3萬多元的執行款。

　　潘先生説：“要麼再給我少一萬，不然，我就把這些硬幣抬到法院去。”

　　當著記者的面，潘先生把這些硬幣倒在地上，基本都是1角硬幣，中間夾雜少量5角硬幣，以及一些1角和2角紙幣。

　　這些能裝滿5個編織袋的硬幣，過秤顯示，足有300公斤左右。

　　甌北法庭執行組的工作人員也是第一次遇到這樣的事情，前天下午收到這些硬幣時，大為驚訝。

　　按理這筆錢要交給周小姐的，而她的兄弟看到這個場景，很生氣，和潘先生吵了起來。

　　為了避免雙方當事人的矛盾進一步加深，甌北法庭執行組的工作人員，自己花了40元錢，讓三輪車工人把5袋硬幣抬到法院的車子裏，送到銀行。

　　由於錢送到銀行時，已是下午4點左右。銀行方面表示，當天只有一個小時清點了，最多只能清點一袋，剩下的錢得當事人明天再拿來。

　　法院判決僱主擔責

　　30萬枚硬幣足有300公斤

　　加起來300公斤重，能裝滿5個編織袋的硬幣，會用來幹什麼？

　　溫州永嘉的潘先生，拎著這樣一筆“分量十足”的錢，説要充當法院判決的執行款。

　　原來，這是一場官司引發的意外之舉。不過，這批硬幣最終還是留在了潘先生家裏。