湖南沅江市：“陪讀樓”背後 誰在為高考升溫

南縣一中校園內，與學校渾然一體的16棟陪讀樓頗為壯觀。

　　5月18日、5月30日，記者兩次來到沅江市一中、南縣一中，發現在大多數地方星星點點散落于名校周圍的陪讀出租屋，在這裡已堂而皇之地出現在校園，成為專業的“陪讀樓”。更讓人唏噓不已的是，竟然還出現了與校園渾然一體、由十幾幢“陪讀樓”組成的“陪讀小區”。

　　這些“陪讀樓”或“陪讀小區”，已成為縣域名校一道別樣風景。它猶如一面鏡子，映射出學校的辦學理念和教育思想。

　　“陪讀樓”一房難求，領導批條子也不一定管用。當初興建到底是家長要求強烈，還是學校利益驅使

　　在沅江市一中新校區，兩棟設計有些不一般的6層樓房進入記者視線。它既不像教師住宅，也不像一般的學生宿舍。每套面積在30平方米左右，房間除配備了單獨的衛生間，臨窗位置都設計了灶臺。

　　據校方介紹，這兩棟樓建於2006年，是專為陪讀“量身定做”的。兩棟“陪讀樓”只能容納120多戶，對於數倍于房源的需求來説，進“陪讀樓”幾乎相當於考名牌大學的錄取率，許多家長只能望樓興嘆。

　　為在“陪讀樓”謀得一席之地，家長們託人情，找關係，絞盡腦汁。每年秋季開學時，就有不少人拿著市領導的條子來了。校長郭獻文感嘆，對“陪讀樓”，學校根本沒有什麼支配權，領導的條子太多了，都解決不可能，還得罪了不少人。

　　對於要不要建“陪讀樓”，當時教職工有不同意見，學校專門開會進行表決，結果以大多數票支持通過。

　　主張建的理由，一是家長要求強烈。二是兩棟“陪讀樓”每年可以帶來100多萬元的收益。校長郭獻文表示，這筆錢多少可以緩解因新校區建設帶來的鉅額債務負擔。至於倚仗“陪讀樓”提升高考成績，不用明説，家長和學校都有同樣的預期。

　　“陪讀小區”與校園“唇齒相依”，南縣一中16棟“陪讀樓”大手筆背後，為何總能看到政府的無形推手

　　與南縣一中“陪讀樓”相比，沅江市一中無疑是小巫見大巫了。

　　在南縣一中圍墻的一側，當地百姓稱之為“陪讀樓”的16棟學生公寓一字排開，成為單獨的一個小區，蔚為壯觀。“陪讀小區”每棟都統一“著裝”，各套佈局相近。小則45平方米左右，大則90多平方米，總計375戶，2008年啟用，已全部出租。

　　記者看到，小區共有7個樓梯與校園相連。除此以外，就再沒有通往校園外的通道了。“陪讀小區”與校園設計風格協調，渾然一體，可謂“不是校內勝似校內”。

　　如此規模的“陪讀小區”著實讓人咋舌，何況在一個小小的縣城。是誰有這樣的大手筆呢？南縣一中“産權式”學生公寓管理中心主任晏清河給出了答案：縣政府主導的縣城鎮建設投資開發有限責任公司。

　　曾任分管副縣長，現任縣委常委、縣委統戰部部長夏志平表示，這個項目是縣裏為一中定向建設的，初衷是藉此改善南縣一中的住宿條件，規範周邊的陪讀行為，滿足一部分家長陪讀的要求。

　　據介紹，“陪讀小區”對外銷售時，業主要與開發商簽訂合同，收房後不能入住，只能整體出租給陪讀家長，租期為20年。

　　對於建“陪讀樓”的真實目的，晏清河毫不諱言，“跟升學率肯定有關係，否則就是假話”。

　　管理中心有3名管理人員，按戶每年收取700元管理費。 晏主任表示，這點管理費只能基本負擔物業管理人員的工資。不過，今後如果房屋大修錢不夠了，或者房子沒租出去，不能支付業主租金時，縣政府已經表態會拿錢“兜底”。

　　陪了孫子陪外孫，5年陪讀，家長樂此不疲。陪讀能否陪出高材生，兩校的答案截然相反

　　“陪讀樓”是體味“可憐天下父母心”最好的地方。這裡每個陪讀家庭都有一段感人的故事。

　　在沅江市一中，74歲的湛再生老人見到記者，一臉的自豪。老湛“資深陪讀”的名聲在外。從已經畢業的孫子，到現在高二的外孫，他和老伴當陪讀已經5年，有人笑稱他為“湛校長”。老湛只讀過初中，學習上幫不上忙，主要“監督學習態度”，把伙食搞好。他很得意，説陪讀“陪出了名堂”，外孫成績上升了100多名。

　　當然，並不是所有的學生“一陪就靈”，陪與不陪一個樣的大有人在，越陪越差的例子也有。但絕大多數家長對陪讀效果仍堅信不疑。與家長的樂觀相比，沅江市一中的郭校長對陪讀的效果卻並不看好。這幾年，沅江市一中高考成績不錯，一直位居益陽市前列，陪讀與不陪讀的錄取率不分伯仲，但沒有一個考上名牌大學的學生是“陪讀樓”陪出來的。

　　與郭校長意見截然不同，晏清河對陪讀效果推崇備至。據他介紹，去年高考南縣一中清華、北大有5個學生上線，全部出自“陪讀樓”。其中第一名的同學在學生宿舍住了兩年，成績也不錯，但由於營養不足和勞累，身體出現了問題，成績退步很快。高三時，多虧家長下決心陪讀，進步立竿見影。

　　攀比之風盛行，300多人的“送飯大軍”涌進校園。沅江市一中校長表示，就是“給家長作三個揖”，也要將陪讀“請”出校園

　　兩校“陪讀樓”租金一年少則4000多元，多則8000多元，加上水電、管理和生活等費用，對於農村或城市工薪家庭來説，是筆不小的開支。然而，陪讀與成績提高、與上名牌大學之間的虛幻關係，也讓不少經濟條件拮據的家長勉為其難。

　　南縣一中陪讀的劉娭毑家在農村，今年68歲的她為了在孫子身上圓三代人的大學夢，傾其所有，自掏4000多元的陪讀費來到縣城。陪讀省吃儉用一個月也要1000多元的開銷，讓她吃不消。為省錢，米、油、蔬菜、雞蛋都從家裏帶過來。高考臨近，劉娭毑壓力大，加之身體本來就不好，最近她累倒了，多虧鄰居將她送到醫院。

　　其實，陪讀已經改變了很多家庭的正常生活，有的父母甚至為此辭掉了工作。這些負面影響往往被忽略。據介紹，兩校真正能進“陪讀樓”的學生只有10%左右。然而陪讀給生活帶來的好處，正是通過這少部分人迅速擴散，特別是陪讀生菜香飯熱、養尊處優的生活，讓同學羨慕，攀比之風悄然興起。沅江市一中學生家長送飯的人數因此迅猛增加。在中午時分，記者就親眼目睹了由300多媽媽、娭毑組成的“送飯大軍”，撐著遮陽傘魚貫涌入校園的場景。

　　“陪讀樓”也讓校園不再寧靜，家長頻頻進出校園，閒雜人等隨之進入，安全隱患增大。“陪讀樓”衍生的管理問題讓校方頭疼不已。郭校長坦言，就是“給家長作三個揖”，在他的任內也要將陪讀“請”出校園。

　　然而，南縣一中“陪讀小區”現在似乎並沒有“退場”的打算，如果履行20年租約，可以預見的是，這樣的陪讀還將持續17年。

　　編後

　　家長為將要參加高考的學生陪讀的做法由來已久，其弊端越來越顯露無遺。一則加重學生的心理負擔，為本來已很緊張的高考氣氛升溫，為應試教育推波助瀾，二則對孩子培養自立自強的品格、早日適應社會不利，教育部門、專家和社會有識之士一直持反對態度。編者衷心希望廣大家長和社會各界都能以平常心對待高考，還考生一個輕鬆的環境。尤其是學校和有關部門更應該秉承黨的教育方針，大力推行素質教育，不要為陪讀現象的蔓延火上澆油。