老漢省喪葬費選擇“安樂死” 好友幫忙或被判刑

警方告訴記者，這個土坑就是當時鐘義純埋曾慶香的地方。

兒子鐘志軍有間歇性精神病，父親鐘義純惹上官司讓家庭更加困難。

　　江西老漢助好友死去惹上官司 老漢堅稱是幫人了卻心願 是否以故意殺人罪被判刑尚是未知數

　　電影《非誠勿擾2》中有這樣一個情節：李香山身患絕症，好友秦奮協助他“有尊嚴地死去”。於是秦奮用輪椅推著李香山到船頭看海，李香山輕輕拍了拍秦奮的手，秦奮心領神會，轉身進了船艙。隨著艙外“撲通”一聲，輪椅空了，李香山以這樣的方式結束了自己的生命。

　　電影中秦奮幫助好友完成“安樂死”遺願，結局完滿。然而在現實中，江西省贛州市龍南縣老漢鐘義純就沒有這麼幸運了。他受好友曾慶香的委託，協助遭遇病痛折磨的曾慶香“安樂死”，卻惹來牢獄之災。近日，龍南縣法院對鍾老漢涉嫌故意殺人一案進行了公開審理，鍾老漢及其家人均當庭喊冤，認為自己是“好心辦壞事”。

　　幫人“安樂死”卻被訴故意殺人，引來不少人爭議。安樂死，這個在中國爭論了幾十年的話題也再度進入人們的視野。

　　“如果兩天后我還沒回來，去陂坑村老鍾家找我。”62歲的鐘全娣隨口應了一聲，她沒想到，老伴不經意間的一句交代，竟成了訣別。

　　神秘命案：

　　六旬老漢探友蹊蹺失蹤

　　曾慶香、鐘全娣夫婦是贛州市龍南縣桃江鄉石橋村土生土長的農民。當晚9時多，仍未見老伴回來，鐘全娣便睡下了。因為老伴平素經常在鄰鎮的鐘義純家過夜，所以她並未在意。

　　19日深夜，曾慶香依舊未現身，也沒有像往常那樣打電話回家報平安，鐘全娣打電話給鐘義純詢問。“不在我家，你們到別處找找吧。”在電話中，鐘義純有些含糊其辭。鐘全娣趕緊找來兒子曾東良等人，直奔鐘義純家尋找，但並未見到鐘義純和曾慶香，但曾東良發現父親平時所穿的紅色外套挂在鐘義純家的墻上，以為曾慶香就在鍾家，於是就回家去了。

　　次日淩晨2時許，曾東良不放心。他撥打鐘義純的手機，但鐘卻稱曾慶香根本沒在他家，並且連挂在他家的衣服也不承認。曾家人覺得蹊蹺，於是再次返回鐘義純家尋找曾慶香下落，此時，紅色外套不見了。鐘義純一開始閃爍其詞，最後更是一口咬定，曾慶香沒來過他家。

　　曾東良只好連夜向龍南縣公安局報案。民警根據家屬反映的情況分析，鐘義純應該知道曾慶香的下落，遂將重大嫌疑人鐘義純先行控制審查。審訊開始時，鐘義純堅稱：10月19日上午，曾慶香曾到他家，但沒吃午飯便離開了，隨後不知他去了哪。民警結合調查情況分析，鐘義純對曾慶香的去處存在隱情，且曾慶香可能已遭不測。但因“活不見人，死不見屍”，警方一時很難下結論。

　　驚人真相：

　　200元請他協助“安樂死”

　　當日上午10時許，就在調查工作陷入僵局時，搜索組民警傳來消息：在鍾家後山上的栗樹園裏發現了一個類似墳墓的新土堆。民警大膽推測，曾慶香很可能被埋葬於此。挖開土堆，曾慶香的屍體果然在土堆下面，眼部有充血，心肺表面也有出血。屍檢結果證明，係窒息死亡。在鐵的事實面前，曾慶香只好如實交代了事情經過。

　　經過測量該土坑，警方發現，土坑僅僅只有50厘米，壓在曾慶香身體上、基本和地面齊平的土層厚度只有30多厘米，且土質鬆散，曾慶香完全可以自救。而根據現場勘查發現，死者死姿很自然，沒有掙扎的痕跡。也就是説，曾慶香被埋是自願的。警方在現場還找到幾個裝有安眠藥的塑料瓶。

　　曾慶香為何吃了安眠藥躺在土堆中？鐘義純表示，土坑是曾慶香自己挖好，吃了安眠藥躺下去後，他只是鏟土將土坑填平而已。20多年前，曾慶香患上了一種奇怪的精神疾病，病情發作時必須服藥，吃藥後經常會出現抽搐、劇痛，非常痛苦。當年因為家境貧苦，曾慶香為將幾個孩子撫養成人，只好忍受病痛的折磨。如今幾個孩子都已成家立業，他覺得自己沒什麼放心不下的事情了，他萌生了“安樂死”的念頭，並多次求助鐘義純幫忙，但都遭拒。

　　鐘義純回憶説，10月19日中午，曾慶香隻身來到他家，並稱已買到安眠藥準備自殺。“他苦苦哀求我幫他"收屍"，以免暴屍荒野，並承諾給我200元工時費。”鐘義純説，“眼見好友飽受病痛折磨，且死意已決，我只好同意。”當日下午3時許，在鐘義純的帶領下，曾慶香在村子四處尋找自己的“墓地”。“曾慶香説後面山頭的小樹林比較陰涼，於是就決定將這裡作為自己的安身之處。”

　　曾慶香縱身跳下事先已經挖好的坑內，服用安眠藥後躺下。十多分鐘後，鐘義純呼叫曾慶香的名字但沒有應答，於是按照兩人約定，鏟起地下的黃土，將曾慶香掩埋。

　　可憐慈父心：

　　省喪葬費選擇“安樂死”

　　鐘義純的“善舉”為他換來的卻是牢獄之災。2010年11月2日，他因涉嫌故意殺人被龍南縣檢察院批准逮捕。2011年4月2日，該案在龍南縣人民法院公開審理。

　　出庭的鐘義純一再為自己喊冤。他表示，曾慶香並不是他害死的，他只是好心幫忙。

　　龍南縣桃江鄉石橋村一處低矮的兩層磚木結構房就是曾慶香生前的棲身之處。曾家二層的木結構房看起來已經搖搖欲墜，一切昭示著主人家的貧寒。

　　曾慶香的鄰居、已經70歲的曾憲庭告訴記者，曾慶香確有間歇性精神病，平時在家經常罵老婆，有時還動手打人。曾慶香生前多次透露過輕生的念頭。“他常説，子女們也都大了，我這輩子也算到頭了，在村裏死了，還能留個全屍，也不花錢。”

　　曾憲庭説，曾慶香選擇“安樂死”，一是不堪忍受病痛，但主要原因是為子女們減輕負擔。“他這個人很小氣的，節儉慣了，一分錢都恨不得掰成兩半花。他也知道，今後他過世後，子女們安葬他，前前後後起碼要花5000元，還不如在外面死了，既能留個全屍，又能為子女們省下喪葬費。”曾憲庭長嘆一聲：“可憐天下父母心，還不都是為了兒女。”

　　鐘義純的堂弟鐘傳佑也連連為堂兄叫苦。“糊塗啊他，怎麼能幫別人去死呢？”鐘傳佑拍著大腿説，鐘義純為人膽小怕事，忠厚老實，因為辦事公正，曾在當地的上屋村當過7年村支書。“他就是耳根子軟，説他殺人，借他個膽子他都不敢。”

　　女兒的抱怨：

　　老爸行為太愚蠢

　　記者近日趕往鍾家發現，家境同樣貧寒，兩間破舊的磚房裏，沒有任何值錢的家當。老大鐘志軍今年37歲，也患有間歇性精神病。

　　由於父親被抓，照顧精神病哥哥的重任落在了鐘義純的女兒鐘東輝的身上，她只好辭掉在廣東的工作，回到龍南縣一家工廠上班。每天早上5時她就要起床，為哥哥做好早飯和午飯。講起父親“殺人”，她窩了一肚子火。“老爸的行為真是太愚蠢了，現在我們全家都受牽連。”鐘東輝説，父親並沒有殺人。“曾慶香當時已經死了，父親埋的是屍體，不是活埋。”鐘東輝説，“誰會為了200塊錢殺人？”

　　曾慶香的兒子曾東良也坦承，鐘義純的確沒有殺害他的父親的動機，但鐘義純的舉動卻給兩家都帶來了實實在在的傷害。為了料理父親的後事，他家已花了兩三萬元。並且，父親還是在沒有咽氣的情況下被活埋，後來屍體還要被挖出來做屍檢，然後再火化，這讓全家人在情感上很難接受。“如果當初鐘義純主動説實話，説不定我們不僅不追究，還要感謝他。”

　　曾慶香請人活埋自己、鐘義純幫人“安樂死”被關進大牢的消息，在當地傳得沸沸颺颺。有人説鐘義純傻，好心辦了壞事；有人説鐘義純罪有應得。

　　未知的結局：

　　幫人“安樂死”該當何罪

　　該案主審法官、龍南縣人民法院法官李光軍（化名）告訴本報記者，我國法律並不承認“安樂死”的合法性，不管鐘義純以何種動機助人“安樂死”，都是法律禁止的犯罪行為。迄今為止，國內“安樂死”案件全都是以故意殺人案件處理的，但鋻於此類案件的特殊性，被告一般都被減輕處罰。

　　他透露，目前受害者家屬主張得到死亡賠償金、喪葬費共計13848元。

　　他表示，鐘義純是否構成故意殺人，他當時的心理狀態很關鍵。如果鐘義純當時明知曾慶香沒有死亡，卻放任並追求這種結果，最終導致曾慶香死亡，那麼，其行為將構成故意殺人罪；如果當時鐘義純主觀上認為曾慶香已經死亡，但曾慶香死亡並不是他希望的，那麼，其行為將構成過失致人死亡罪。兩者區別很大，前者依照法律規定將可判處死刑，犯罪情節較輕的也可判3~10年有期徒刑。而後者犯罪情節較輕可判3年以下有期徒刑。

　　李光軍説，法院正在緊鑼密鼓地調查，以判定導致死者窒息死亡的到底是安眠藥還是外人的掩埋。鋻於該案社會反響較大，查清事實還需一段時間，因此將申請延長審期。近期，該案將再次開庭。

　　記者了解到，安樂死立法問題在多數國家擱淺。現在全世界僅有極少數國家和地區承認“安樂死”的合法性，如荷蘭、比利時和美國部分州。

　　但近年來，安樂死與現代倫理、道德和法律的衝突日趨明顯，使安樂死面臨著極大爭議。患者在極端痛苦的情況下，是否有選擇以有尊嚴的方式死去的權利？而幫助其安樂死的人是否應該被追究刑事責任？各界都有不同的聲音。反對者認為，允許公民隨意處置自己的生命將會産生極大的負面效應。擁護者則認為：安樂死可以使病人擺脫殘酷的病痛折磨，這本身是對生命權使用的一部分，且安樂死有利於減輕家庭和社會負擔。時至今日，我國仍未啟動安樂死立法，但已有多名全國人大代表提出議案，建議在部分城市進行“安樂死”試點。 (來源：廣州日報)