論文反抄襲軟體竟遭"反反抄襲" 學術測謊遇尷尬(圖)

（資料圖片）

　　新華網北京1月18日電　研發反抄襲軟體的教授們沒有料想到他們開發的軟體反而推進了論文抄襲更智慧化的發展：反抄襲軟體成了抄襲者給論文改頭換面的好工具。

　　“CNKI學位論文學術不端行為檢測系統的VIP服務”在中國最大的在線購物網站淘寶上銷售火爆。學生們只要花點錢，就能檢測論文，疑似抄襲的部分會被自動檢測標識出來。買家只需要根據標識的部分做相應的調整就能順利通過學校論文檢測的機測部分。

　　研究生任燕(化名)畢業于浙江一所高校。她説她一個學法律的室友就花錢購買過這樣的服務。根據檢測的結果，論文稍加修改，她就順利地通過了學校的論文原創性檢測。

　　淘寶上，一個提供“CNKI學位論文學術不端行為檢測系統的VIP服務”好評率為99.97%的皇冠賣家，銷售量顯示為1182個。

　　該賣家告訴記者，在淘寶上提供論文監測服務的賣家很多，服務的價錢從1元到200元不等。

　　從2008年軟體研發至今，中國已有包括清華大學、中國人民大學、上海交通大學在內的56家高教開始使用由中國學術期刊電子雜誌社與同方知網(北京)技術有限公司《中國知識資源總庫》(CNKI)聯合研發的“學術不端文獻檢測系統”。

　　《東北大學學報》副主任、社科版副主編劉曉萍説，她們編輯部自2009年4月開始使用學術不端行為檢測系統，每期大約需檢測30至50篇文章。

　　劉曉萍認為這個軟體對編輯部幫助很大。“在使用這個軟體前，編輯們只能通過自己上網查詢、搜索相關文章，看是否有重復發表、抄襲狀況。工作既繁瑣，也不能完全杜絕抄襲。”

　　不過，武漢大學信息管理學院教授瀋陽認為，科學技術的進步並不能根治剽竊，只是抬高了論文剽竊的門檻，增加了剽竊的成本。他曾自主研發了“ROST反剽竊系統”。

　　他的觀點得到了學生們的認同：論文剽竊行為，僅僅依靠軟體是不能解決問題的。

　　“我覺得這些軟體沒什麼用。”武漢一高校英語專業研三學生常娟解釋，“這種檢測會逼迫學生在寫作技法上有所提高，但是提高不了論文的創新性和思想性。”

　　任燕告訴記者通過論文機測是有技巧的：“總結起來就是改寫，縮寫，擴寫，總之不能按照原文一個字一個字地抄。”

　　目前在中國很多大學裏，論文抄襲現象日顯猖獗，抄襲者不僅是學生，很多教師也陷入學術不端的醜聞。

　　“不思考論文剽竊的根源，問題是始終不能得到解決的。”瀋陽説。

　　《東北大學學報》副主任劉曉萍説：“當前對學生和教師等的評價機制不應‘以論文數量論英雄’，這樣只能導致人們為了發表而發表，併為此鋌而走險。學術氛圍的改善除加強道德教育外，也必須從根本上去掉一些非學術性的東西，才能根本杜絕學術腐敗。”(參與采寫：郭燕、皮曙初、王瑩、揣霄宇、白旭)