17歲少年當“逼遷”打手潑糞砸物 母親逼其辭職

　　西安一名年僅17歲的少年，跟著別人給拆遷公司“撐場子”、“充人頭”，專門對付“釘子戶”，幹上了自稱的“逼遷”的活。他向記者道出了一些內幕：拆遷公司將“工作任務”分給幾個“大哥”，“大哥”再帶幾十上百“人頭”去“逼遷”，在拆遷戶家門口放鞭炮、往門上潑糞、砸門砸窗，至於“打人”之事，則交給外省打手，打了就跑。

　　有的“大哥”光從“人頭費”中抽成，一月就獲利近兩萬元，哪怕像這個少年只充個普通“人頭”也不賴，每個月能掙3000元左右，“跟上班一樣”。三百六十行，還有這麼一行，這一行當然屬於“武行”之一種，但要細究它是“白道”還是“黑道”，還真不好説。

　　中國書畫理論裏有句術語，叫“計白當黑”，講的是虛實相生的道理，與某些官員的“強拆”術相通。行打砸搶之“實”的，是 “大哥”和他的“人頭”，“黑”得兇狠；實踐需要理論指導，“沒有強拆就沒有城市化”、“沒有強拆就沒有"新中國"”之類“強拆發展觀”就是 “虛”之道，“白”得冠冕堂皇， “計白當黑”，虛實相生，互為表裏，“白“得有高度，“黑”得有實惠。

　　“逼遷”這個工種，從表面看，似乎應該有一定風險，畢竟毀人田地拆人房，都是要被人詛咒斷子絕孫的事。但從其“公司”組織有序、“業績”突出的表現反推，其風險性其實是很小的。因為“大哥”背後還有“大哥”在撐腰。

　　市井小民狹路相逢，爭勇鬥狠，傷及對方，逃脫不了法律的懲罰，“法”是超然的第三方。但很多“拆遷公司”在某種程度上似乎已獲得了豁免權，“法”在屈從於既得利益者或權勢者時，早已喪失了其獨立的地位與尊嚴。一部被許多法律專家指責明顯違憲違法的《城市房屋管理拆遷條例》，惡法霸道，卻屹立不倒，而新的“徵收條例”則千呼萬喚不出來，這就是“逼遷”這個工種成為就業新渠道的原因。這個工種，在解決部分就業問題的同時，還為社會培養了一批打手、地痞式的“人才”。

　　“逼遷”要害不在於“逼”的手段有多惡劣，而在於“逼”的氣勢有多嚇人。這如虹的氣勢不是來自於“鞭炮”、“大便”、“刀棒”，而是來自於讓人受嚇受辱受傷後投告無門的權力。權大於法，誰不害怕？當公民只能以自焚的方式捍衛尊嚴時，法律的臉面何在？

　　“司法”一旦成了“私法”，“公共利益”便會成為“左手遞給右手”的既得利益群體的私利，土地財政是養肥了一部分人，卻也讓很多人成了房奴，房子被強拆，有人連房奴都當不上。

　　這位17歲少年的母親認為，“逼遷”這個工作太傷天害理，經她勸阻，兒子已經“辭職”，並寫下“對不起”向受害者道歉。但願這個孩子能徹底與這個工種告別，最好他能明白，如果他舊習重犯，等吃了官司，他的“大哥”，以及“大哥”背後的“大哥”，是不會來管他的。