QQ和360之爭 最終勝者也許是360

　　周鴻祎步步緊逼 應是有遠志

　　馬化騰贏下首局 未必敢安睡

　　360和QQ之爭發展到昨天，人們終於恍然大悟。自9月底以來，周鴻祎一步步緊逼馬化騰，看似爭奪電腦桌面霸主，實則可能是為360的聊天工具上市鋪路才是終極目的。

　　讓我們對360向QQ發難的全過程進行一遍梳理。

　　9月27日，360推出“隱私保護器”，挑起口水戰，並將QQ推上道德批判的風口浪尖。

　　10月29日，360推出扣扣保鏢，直接攔截QQ業務，將口水戰升級成肉搏戰。這未必不是一個激怒對方並讓其做出不理智行動的陷阱。

　　11月3日，在QQ單方面宣佈跟360徹底決裂的情況下，周鴻祎拿出了他的Web QQ———雖然只是1個簡陋版的360版QQ，但這麼短的時間內即拿出産品，足以説明其早有準備。

　　現在看來，周鴻祎自推聊天工具跟馬化騰對抗已無懸念。所以説，別看馬化騰昨天的強力反擊大勝，但未來究竟會怎樣，現在恐怕誰也不敢下定論。（記者 萬里）

　　一個多月來的QQ和360之爭，昨天終於上演了高潮。這場“戰鬥”未來會是怎樣一個走勢？最終結局又會怎樣？

　　猜想一：QQ乘勝追擊

　　從昨天騰訊先發《公開信》和《聲明》，後關閉Web QQ網頁的強硬做派看，騰訊大有不置對手于死地不罷休之勢。

　　QQ此舉哪來的底氣？應該是其6億用戶的規模。

　　畢竟“我是QQ我怕誰？”如果明天你的電腦不用能QQ，或許不止是無法聊天這麼簡單，傳文件、偷菜、玩遊戲、視頻等眾多工作和娛樂功能的失去，可能也會讓不少人感到不習慣。QQ把選擇權拋給了用戶，這説明自己有信心從這場紛爭中勝出。

　　就在昨天晚上下線“扣扣保鏢”後，記者就此事致電騰訊公司公關部相關人士，其回答説：“你殺了人，難道只是把刀藏起來就沒事了？”從這個回答看，QQ未必會輕易放過360。

　　猜想二：360鹹魚翻身

　　從昨天的情況看，QQ無疑是勝利者。但未來360勝出也不是不可能。

　　騰訊單方面把360踢出電腦桌面，並動用自家的資源佔有優勢強行關閉Web QQ網頁，以達到迫降競爭對手的做法，或許會激起一些網民的反感，轉而同情和支持360。從360在下線“扣扣保鏢”後向全國網民呼籲“停用QQ三天”的舉動來看，這樣的民意並非不存在。這，其實也是360能否最終成功翻轉的關鍵因素。

　　猜想三：經調停雙方和解

　　這種局面出現的可能性也不小。因為雙方目前已鬧得不可開交，面對魚死網破的局面，第三方出面調停或許是最好的解決辦法。這個人會是誰？相關部門？法院？還是雙方都熟悉的大佬級朋友？我們拭目以待。

　　事實上，QQ在《聲明》中“在360公司停止對QQ進行外挂侵犯和惡意詆毀之前，我們決定將在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體”的説法，也許表明其實騰訊並不想致360于死地，仍給360留下了一定的迴旋空間。言下之意，只要360放棄糾纏，雙方仍可握手言和。

　　猜想四：360最終獲勝

　　首局敗陣，360卻獲得了更多網友的支持。那麼，接下來其勝率如何？

　　就在360跟QQ打得不可開交的同時，坊間已在流傳“360要推聊天工具”的説法。據説，360聊天工具名叫“360安全聊士”，連界面截圖都出來了，酷似QQ。

　　於是，借助輿情，360在推出聊天工具後，哪怕能從QQ手中挖出5000萬用戶，也堪稱勝利。（記者 萬里）

　　競爭 能否不麻煩網民

　　360與QQ的競爭，由彈窗大戰、到互不兼容的排斥，到昨天QQ放言“有他沒我”逼使網民二選一。如此強行剝奪用戶自由選擇權，讓網友們陷入“艱難決定”的困局中，顯然已嚴重影響到網民們電腦的正常使用，攪擾了安寧的網絡生活。這樣的“競爭”，在我看來，帶著江湖匪氣，像鈍刀鋸人一般，體現出的只是比壞逐臭的醬缸文化，自然讓天下人訕笑。

　　我們普通百姓希望看到的是什麼？競爭手段，能良性一些。競爭過程，莫給大家添麻煩。競爭結局，要讓網民得實惠。

　　同時，從做人的道理講，都是同行，當體現厚道，以雙贏為首選，而不是“走別人的路，讓別人無路可走”。可眼下大家看到的，純粹是流氓般的搶奪，是對用戶毫無道理的捆綁，從而不斷積累著消費者的怨氣，並使商業競爭向水火不容的惡性競爭升級，客觀上也使得網絡市場深陷信任危機。

　　古希臘哲學家底歐根尼有一天悠閒地躺在街頭曬太陽，國王亞歷山大走到他身邊問他有什麼需要。他説：“我唯一需要的是，請你走開，別擋我的陽光！”那麼，讓我們也借著底歐根尼的口吻，對互聯網上這一對令我們愛恨交加的大腕説一聲———競爭，別打擾我的安寧。（陽光）