幼兒園老師毆打女童十分鐘 視頻記錄全程(組圖)

(陳老師擊打孩子頭部。)

(陳老師打孩子的胳膊。)

(陳老師將孩子推倒在小床邊，造成孩子後背被咯破。)

(陳老師拉著自己孩子的手打小朋友。)

　　紅網長沙9月8日訊（瀟湘晨報滾動新聞記者 周清樹）今年兩歲半的女孩小瑩（化名）和同班小朋友小夢（化名）因為搶板凳發生爭執，兩個小朋友互相抓了對方一下，小夢胳膊上留下一道痕跡。之後，小夢的媽媽——幼兒園大班的陳老師當著全班小朋友的面，打了小瑩十多分鐘。在場的一位老師也一起打了小瑩。

　　在警方和校方將近一週仍無任何回應的情況下，小瑩的媽媽唐女士將打人視頻于7日上午發到網上，僅僅過了8個小時，該帖點擊已近兩萬五千次。

　　小瑩家長被喊去給小夢打狂犬疫苗

　　昨天晚上，唐女士告訴記者，她的女兒小瑩今年2歲半，幾月前選擇在江蘇省徐州市天馬少兒藝校上幼兒園。事發9月1日上午9點08分，“我家女兒和小夢因為搶板凳發生爭執。在當班老師的教育下，兩個孩子很快和好，又玩到了一塊。”

　　當日上午11點左右，唐女士的老公王先生接到幼兒園苗老師的電話，説女兒小瑩咬傷了小夢，要王先生去學校帶小夢去打狂犬疫苗。

　　夫妻倆來到幼兒園後看到小夢胳膊上被抓出一道痕跡，並不像是被咬傷。於是，唐女士要求調看學校的監控視頻，“由於視頻在校長辦公室，校長當時沒在，我們就走了。”

　　當日下午，唐女士確認校長在學校之後，于16時多又趕到學校。調看監控視頻後，唐女士感到十分震驚，發現孩子不但沒有咬人，反而被小夢的媽媽毆打。“小夢的媽媽是樓上大班的老師，姓陳。”

　　9月1日下午，唐女士看完視頻後便向當地權臺派出所報警，同時希望學校給一個説法。遺憾的是，直到7日發佈視頻前，在將近一週時間內，警方和校方都沒來一個電話，“我們很失望。”7日上午，唐女士將視頻公佈到了網上。

　　女童被打十多分鐘

　　唐女士説，陳老師共打了小瑩10多分鐘，先後打了三次，整個過程持續30多分鐘。

　　唐女士公佈到論壇上的視頻清晰記錄了部分打人過程，時間顯示從2010年9月1日10點13分至10點22分。

　　視頻顯示，在小夢的媽媽陳老師查看小夢“傷勢”的同時，一位拿掃帚的阿姨（唐女士説，她是幼兒園的生活老師）在向小夢的媽媽比劃著什麼，並用手指向了站在教室中部的小瑩。隨後，陳老師衝到小瑩面前，多次擊打小瑩手臂，嘴裏不停地説著什麼。

　　再次查看小夢手臂“傷勢”之後，陳老師又多次用手指戳小瑩的頭、推打小瑩，接著又將小瑩從教室中部位置拽到墻角，小瑩踉踉蹌蹌還沒有站穩，小夢媽媽接著用手推了她一把，小瑩重重地摔在靠在墻邊的床上。

　　讓網友最為震驚的是，陳老師在墻角多次用手戳了小瑩的頭後，拿起小瑩的手，向小瑩自己臉上打去。期間，小瑩不斷哭泣。教室中，不下十位小朋友在旁觀看，一位老師從頭到尾沒有出來制止。

　　據唐女士介紹，這只是視頻中的一部分，完整視頻中，陳老師直到10時35分才離開教室。

　　睡夢中呼喊“奶奶，你幫我去找老師”

　　在唐女士于昨日上午將視頻發到網上之後，下午15時多，學校一個穿白色T恤的老師和一個姓苗（音）的園長來到她的家中，向唐女士道歉。

　　“我們不接受了，之前我們給了你們一週的時間，你們幹嗎去了？”唐女士説，直到昨日傍晚，派出所都沒有人聯絡過他們。

　　唐女士非常氣憤。她説，孩子自從被打之後，一直嘔吐、冒汗，也不敢去上學了，晚上經常在睡著的時候喊奶奶，“奶奶，你幫我去找老師。”

　　“學校對孩子和大人都要有一個交待，換成是你的孩子你怎麼想？”小瑩的媽媽唐女士説。

　　天馬少兒藝校生活老師：來不及阻止

　　在校長辦公室，生活老師説，當時她自己一手拿著掃帚，另一隻手還有孩子的大便，來不及阻止。另外，她們也沒有想到小夢媽媽會這麼激動，甚至還沒反應過來，嚇傻了眼。

　　對於自己參與打孩子一説，她解釋説，她只是在雙方發生爭執後，“拍打”了小瑩一下，要求小瑩給小夢道歉。當時小瑩也説了對不起，小夢也原諒了小瑩。生活老師説，事發後她帶著禮品去王先生家賠禮道歉，並取得了他們的諒解。

　　少兒藝校校長：打人老師已停職反省

　　當地媒體在7日刊發相關報道，幼兒園的張校長證實了老師打人的事實，指出小夢媽媽作為老師打學生確屬不當，是學校教育和管理的失誤，幼兒園有不可推卸的管理責任，需要幼兒園承擔的責任，學校絕不推脫。事發當天，學校已將小夢的媽媽停職反省。

　　同時，當地媒體記者了解到，陳老師和苗老師均沒有取得教師資格證，只有幼師學校的畢業證書。

　　徐州市教育局：師德有問題

　　徐州市教育局幼兒基礎教育處的韓主任稱，按照規定，沒有取得幼教教師資格證的人員是不能從事幼教工作的。但由於師資力量缺乏，民辦幼兒園中，有小教教師資格證書的老師也可以從事幼教工作。不過，沒有取得教師資格證書的不包含在內。

　　韓主任認為，對於幼兒園老師打人這起事件，學校在管理和教育方面負有一定的責任，特別是師德建設方面存在問題。

　　[律師觀點]

　　學校用人存在紕漏

　　周榮律師認為，如果老師的行為對孩子造成了輕傷，家屬可報案要求老師承擔刑事責任；如果沒有構成輕傷，屬於民事侵權，應該由幼兒園承擔民事責任，家長可要求公安機關對打人老師進行治安處罰。

　　此外，幼兒園的老師應當持證上崗，學校在管理用人方面存在明顯的紕漏。教育單位可對幼兒園進行處罰。

　　[網友聲音]

　　“茉莉花茶”：母愛是偉大的，但有時對待別人的孩子卻走向了另一個極端。母親的愛啊，保護意識啊，讓她衝昏了頭腦。

　　“來生緣”：其他在場的老師也沒有職業道德，不要説是老師，就是普通的旁觀者也要上前制止，難道老師的孩子在學校裏上學就要高人一等，享受特權嗎？

　　“wyfabc”：打臉啊，打這麼久，太過分了……如果實在太調皮，在屁股上拍兩巴掌是可以理解的。

　　“驚天大案”：我是老師，我看了這個視頻有種如鯁在喉的感覺。我為教師隊伍裏有這樣一位所謂的同行感到羞愧。

　　“小銀魚”：其實陳老師也是一個孩子的母親，她之所以作出過激行為也是出於母愛，只不過於情于理，她做得不對。我覺得，在這件事情上，更應該反思的是職業道德和母愛之間應該如何選擇、如何平衡的問題。