"張掖丹霞"退出申遺為何受追捧

　　“甘肅張掖丹霞因資金缺口退出申遺”，消息昨天一經曝出，就迅速佔據了各大門戶網站的顯要位置。與此相對應的是，相關網絡貼吧裏類似“門票不會上漲了”“強烈支持張掖”“當地領導頭腦清醒”“ 甘肅人就是實在”等讚語不斷上傳。

　　公眾對這條消息之所以有如此強烈的認同反映，是有原因的。

　　近日的第34屆世界遺産大會上，中國湖南崀山等6地聯合申報的“中國丹霞”地貌，被批准列入“世界自然遺産目錄”。這六個景區為“申遺”花費了十幾億元資金，正當公眾質疑“鉅資申遺”的必要性時，聽到張掖丹霞申遺中實事求是，因資金缺口退出的消息，自然感覺如清風撲面。

　　為了防止世界各國文化遺産和自然遺産的年久腐變，以及難以對付的人為破壞，聯合國教科文組織設立了“世界遺産”項目。“申遺”從本質上説，是為了保護。但毋庸諱言，在不同的層面不同程度地存在將世界遺産定位為産業性“旅遊資源”的認識，而一些坐擁地利的景區所在地政府因為經濟目的，往往對“世界遺産”的旅遊性能過度開發，導致損傷世界遺産，因此對“申遺保護”並不感冒。申遺雖然是好事，但好經卻不能被念歪了。張掖因資金缺口退出申遺受熱捧，也反映出公眾更希望保留原始的西北戈壁丹霞地貌，因為大家對類似張家界申遺成功後遭受破壞的狀況，並不陌生。

　　張藝謀在拍電影《三槍拍案驚奇》時，在中國790處丹霞景致中，將外景地選在了張掖丹霞地貌區。“老謀子”看中的是什麼？自然是蒼涼大氣、聞不到任何商業開發氣息、一望無際色彩斑斕的山巒和彩丘。地處西北少有植被、樸素地“裸”著的丹霞景致，在電影場面裏的確撼人心魂。這樣的丹霞，當然應該屬於世界，屬於我們每一個人。但問題是，在當下的一股“申遺”熱中，公眾最熟悉的是“申遺一成功，門票就漲價”，老百姓當然要慶倖“沒申遺真是大好事一件，這是給老百姓機會”了。

　　當然，對甘肅張掖丹霞因資金缺口退出申遺，也有專家表示遺憾，認為這是張掖丹霞錯失發展良機，根源還是地方觀念落後。但問題是，就丹霞申遺，湖南崀山得到3.3億元的撥款支持承諾，廣東丹霞山上報資金支持1.4億元。如此數目，對經濟不發達地區的甘肅張掖而言，何嘗不是個現實難題。從公眾對張掖退出申遺的支持可以看出，只要當地政府實事求是，量力而行，不亂折騰，總是會受到鼓勵和支持的。據張掖日報8月10日報道，張掖旅遊局提請張掖市委、市政府制定出臺了《關於加快旅遊業發展的意見》，其中就講到丹霞地貌地質遺跡保護項目。希望張掖丹霞能在當地政府的積極保護下更加絢爛，給公眾真正留下一塊涵養精神、啟迪靈性的勝地。