陷入學歷造假風波 張維迎稱經得起任何審查(圖)

張維迎出示的牛津大學論文獲獎通知

　　羊城晚報訊 記者張軍報道：“出自本人的每個階段的簡歷，其所有文字都是準確無誤的，經得起任何形式的審查。”繼唐駿之後，經濟學家張維迎也陷入了學歷造假風波，羊城晚報記者獲悉，不堪其擾的張維迎昨天以博客形式對外間疑問作出回應（這也是他的唯一一篇博客），並聲稱“本人坦坦蕩蕩，任何經本人審定的文字（包括個人簡歷），會負完全的道義和法律責任”，並明確表示，今後對任何關於“簡歷造假”一類的話題，不再一一作答。

　　疑點一：碩士學位授予時間造假

　　張維迎：博士碩士授予儀式一併參加

　　正如張維迎所言，對其學歷的質疑，幾年前就已經存在。而最近，微博上再度掀起對張維迎的懷疑。首當其衝的，就是其碩士學位授予時間。發帖的網友稱，他有一本從新加坡購買的正規書籍，其中明確指出張維迎簡歷造假的細節。

　　“考慮到參加繁瑣的碩士學位授予儀式對我並沒有多大的意義，所以就沒有參加當年的碩士學位授予儀式；但想著以後參加一下，留個紀念，也就沒有申請‘缺席授予’。到1994年6月完成博士學位，本人于1994年7月30日下午一併先後參加了碩士和博士兩個學位授予儀式”，張維迎在聲明中這樣解釋，為何對外宣稱自己是1992年獲得碩士學位，但實際授予時間卻是1994年。

　　他透露，自己于1992年6月完成碩士學業，之後開始博士論文寫作，1994年6月通過博士論文答辯。“按照慣例，牛津大學沒有應屆畢業生的畢業典禮，但每年有9場固定時間的學位授予儀式。完成相應學位學習的學生，什麼時間參加學位授予儀式是個人的選擇，學校沒有期限；也可以申請“缺席授予”。如果申請缺席授予，以後就不能參加學位授予儀式。如果參加學位授予儀式，學位證書上標注的日期就是參加學位授予那天。”

　　張維迎説，他的博士學位證書和碩士學位證書上的發證日期都是1994年7月30日，但碩士學位證書上也明確寫著本人是1992年Trinity 學期（4月至6月）完成所有碩士學業和考試的。

　　疑點二：“唯一獎”為何兩個人拿？

　　張維迎：分享當年最佳論文獎

　　張維迎此前曾聲稱，碩士論文獲得1992年牛津大學經濟學研究生最佳論文獎。而網友通過檢索發現，芝加哥大學的經濟學家Robert Shimer在其個人簡歷中也出現了該獎項。

　　“自稱‘每年授一名’的獎不可能同時授給兩個人，所以存在疑點”，發帖人説。

　　張維迎在博客中回應稱，牛津大學為經濟學碩士研究生設兩個獎，一個是最佳論文獎，一個是考試綜合成績最優獎，“論文獎和考試獎是單數，而非複數。也就是説，通常情況下，每個獎的得主是一人。”

　　但他同時指出，如果考試委員難以在兩人之間比出高下，也可能兩人分享，而考試委員會也是這麼解釋的。

　　“本人很榮幸，與英國學生Robert Shimer分享了1992年度最佳論文獎，在本人的記憶中Robert Shimer先生還同時獲得了最佳考試獎，”張維迎如是説。他透露，1993年後的大學通訊在網上也有電子版，任何人都可以在牛津大學的官方網站上查到。其中，1997年的最佳論文獎也出現分享情況。

　　疑點三：“著作”根本不存在

　　張維迎：難度太大中止出版

　　網友的質疑中，還涉及張維迎一本著作的“懸案”：張維迎提到自己出版了一本著作《中國經濟轉軌》（與易綱、遲福林合編，英國牛津大學出版社，1994），但在牛津大學出版社書目中沒有發現這本書，而在易綱、遲福林的個人簡介都沒有發現這本書，“因此，張維迎編造不存在的書作為自己的著作。”

　　張維迎解釋稱，1993年他、遲福林和易綱等人原本商定出版《中國經濟轉軌》的中文版和英文版論文集，三人共同擔任主編。英文版計劃由牛津大學出版社出版。

　　“但編輯工作遠比我們預期的困難，特別是國內作者的論文，翻譯和修改起來難度非常大”，張維迎透露，大約到1995年下半年的時候，仍然有好幾位作者的論文沒有修改完成，此時出版社編輯也擔心時過境遷，出版後銷量不好，不太願意出版。雙方因此商定停止出版這本書。

　　張維迎表示，他1995年5月之前的一個英文簡歷上曾列過這本書，但明確註明是“待出”。在決定中止出版這本書後，他的個人簡歷和任何學術成果介紹中再未列過此書。