電影“中不中”,“奧斯卡”説了不算？

　　這些天,電影《唐山大地震》在全國熱映,引來無數影迷和媒體的關注。從目前情況看,無論票房還是口碑,這部大題材、大製作的電影都有不錯的收穫。於是,有人又習慣性地開始發問:《唐山大地震》衝擊“奧斯卡”有戲嗎?

　　到底有沒有戲呢?據説,影片在上海首映時,有觀眾用“哽咽的聲音”吼了一句:“我有一個希望:希望馮導帶著《唐山大地震》去拿奧斯卡,應該讓全世界都看到這部偉大的電影,這次的奧斯卡最佳外語片應該中國人來拿!”相對於觀眾熱烈的情感抒發,媒體則煞有介事地列舉了《唐山大地震》的“三大優勢”和“三大變數”:前者指,該片題材很合適、理唸有共性、票房有保障;後者指,影片存在硬傷,海外宣傳不夠,意識形態有差別。兩種表達,方式不同,但內含的期待是一致的,就是希望《唐山大地震》能捧個小金人回來。

　　對於中國電影,人們寄予厚望的心情是可以理解的,但當這種希望被世界認可的心願過於凝結到某個獎項時,我們用於評價電影好壞的標準是不是發生了某種變異呢?當然,這不是説“奧斯卡”的標準不好。“奧斯卡”獎項,作為發達電影工業的一個重要評價,自然意味著功成名就、影響非凡。每到一部“令人期待”的中國電影橫空出世時,人們就會情不自禁地提問:能不能得“奧斯卡”?然而,“奧斯卡”的標準畢竟不是一部好電影的必要條件。誰能説,得了“奧斯卡”的就是好電影,或者好電影必須就得迎合“奧斯卡”的口味?

　　評判一部電影,不同的人會有不同的標準,“蘿蔔白菜,各有所愛”。正因為有多種標準的競爭,電影才有了多種多樣的精彩。如果用一種標準取代其他所有標準,那麼電影藝術也就談不上什麼豐富性、創造力和文化特質了。作為一部中國電影,《唐山大地震》若能讓中國觀眾哭得稀裏嘩啦,翹起大拇指叫聲“好”,那它就是一部打動人心的好電影,而不一定要取得“奧斯卡”的證書。也許,《唐山大地震》的故事講述、鏡頭運用乃至細節處理,都恰好符合“奧斯卡”風格,但這僅是一種巧合,而不是成功的秘訣。

　　《唐山大地震》在唐山公映時,導演馮小剛説,他是來給唐山老百姓交作業來了,並想問一句這電影“中不中”。導演的這句話可以延伸開來説,也就是他給中國觀眾交作業來了。如果中國觀眾説“中”,那電影就很“中”。倘若有人非要再問問“奧斯卡”,然後再來定論,那可就交錯作業了。