業內稱發改委打壓物價無益産業發展 違市場規律

　　接連兩日，國家發改委針對近期一些物價快速上漲的行為，作出了快速反應。先是公佈《關於市場價格異常波動時期價格違法行為處罰的特別規定》，接著又對《徵求意見稿》進行了答記者問。

　　顯然，在“豆你玩，蒜你狠”不斷上演、通貨膨脹預期不斷加大的情況下，國家發改委的快速反應是一個積極信號。一方面，穩定市場價格，保護了大多數民眾的切身利益；另一方面，由於食品價格等在CPI構成中的比例較大，控制好食品價格，就遏制了CPI快速上漲的一大源頭，在相當程度上，緩解了國內通貨膨脹的壓力。

　　不過，雖然國家發改委的快速反應值得稱道，依然有不少質疑聲。有觀點表示，虛假價格如何認定？誰來認定？“少數經營者捏造、散佈漲價信息”擾亂市場秩序，那所謂“少數經營者”如何界定？媒體和普通大眾發佈價格信息在不在這個範圍？如果也算，其處罰依據何在？有了《特別規定》，物價是否就此能穩定，異動將會減少？《特別規定》針對的僅僅是農産品價格嗎？房價持續大幅度上漲算不算異動？製造房價上漲下跌的聲音的，算不算捏造散佈漲價信息行為？如果算，僅僅200萬元以上的處罰能起到何種效果？

　　有意思的是，一方面國家發改委在竭力喊打物價上漲，出臺《特別規定》，另一方面卻又表示，從今後一段時間來看，全球經濟的全面恢復仍需時日，而糧食市場仍處在産高於需態勢，庫存充裕，預計糧食價格走勢仍將以低位震蕩為主。既然糧食價格走勢將以低位震蕩為主，又何懼食品價格的異常波動？

　　“政府打壓，無非打壓投機倒把，真正由於供求變化造成的物價上漲，你怎麼打壓也難以起到真正的作用。”一業內人士表示，如果國家發改委真對農産品價格打壓狠了，實際上對産業發展不利。

　　當然，這並不是説，對於大蒜、綠豆等物品價格的炒作不要打擊。但要想解決實際問題，光從價格著手遠遠不夠，真正造成價格暴漲的，不是生産環節，而是流通環節。因此，政府應更多地在流通領域做文章，私人敢漲，政府就組織貨源，平抑物價。

　　作者：傅光雲