[今日關注]美日韓越抱越緊 朝韓對話舉步維艱？

    中國網絡電視臺消息(今日關注)：朝鮮呼籲對話，降低警戒換來的是一連串軍演的消息，“卡爾文森”號航母先與日本海上自衛隊聯合演習，後與韓國聯合演習，韓國武裝直升機實彈演練，半島局勢樹欲靜而風不止。日韓防長近日或將簽署首個軍事協定，日美兩國強化軍事同盟，美日韓越抱越緊，朝韓對話能否如願舉行？稍後請看《今日關注》。【查看當日節目完整視頻】

    主持人（魯健）：

    各位好，歡迎您收看正在直播的《今日關注》。朝鮮已經要求無條件地開始啟動朝韓對話，而且還降低了警戒的級別。美國的“卡爾文森”號應該是替換“華盛頓”號航母的，為什麼頻繁地舉行演習？軍演這麼頻繁，一場接一場的有意義嗎？

    楊希雨（中國國際問題研究所研究員）：

    從美國的戰略意圖講，保持整個西太平洋地區的戰略穩定是他的目的。因為坦率講，冷戰後，這個地區的安全結構，美國是最大的既得利益者，任何戰略不穩定都有可能給他的挑戰者帶來機會，這是他的戰略思維，所以説他希望這個地方保持穩定。這一條應該講跟中國的戰略目標一致，我們也希望這個地區保持穩定。但問題出在哪兒呢？美國希望保持戰略穩定的手段跟中國不一樣，這個基本思路是通過加強集團安全來保持戰略穩定，而我們要求的是加強共同安全，因為你要是集團安全，就會使這個地區無休止地進入一種軍備競賽，甚至對抗升級。比如集團國家安全了，那麼非集團國家肯定感到不安全，他就要採取應對措施，當採取應對措施成功的時候，集團國家又感到不安全了，他又要採取新的應對措施。所以目前不僅是美國在這個地區的目標和手段存在著戰略上的悖論，同時也是引起這個地區不斷出現麻煩的一個重要原因。

    主持人： 現在可能各方也在猜測，美韓到底會向朝鮮提出什麼樣的恢復談判的條件，兩位預計會是什麼樣的一些附加條件？

    楊希雨： 其實就目前美韓提出有條件的恢復會談，自己其實目的也很不明確，也就是説這個是可以談判的。比如現在明確提出來，你必須就延坪島事件道歉。我們知道，原來天安艦事件也説必須道歉才能如何如何，後來也放棄了。現在在棄核問題上，你先做點棄核的行動再來會談。但實際從邏輯上講，你這些條件都可以在談判當中再來談，所以現在他自己陷入一個邏輯悖論，你先做什麼事情需要來談，但是在談之前你必須做這個事情，所以這就陷入了一種悖論，你現在究竟讓朝鮮做什麼？採取棄核行動，什麼樣的棄核行動？比如朝鮮原來提出來把12000噸燃料棒運出去，但是你即便做這件事情，那你也要談。比如説價格是多少，運的手段都需要談，現在説你要做一件你必須經過談判做的事情，而這個事情必須在談判之前來做，這個是當前的悖論。

    主持人：

    10日，韓日的國防部長就要會晤了，而且媒體普遍的解讀也説肯定要簽訂日韓第一份軍事協定，這是不是就朝著美日韓三角軍事同盟的方向去了？

    孟祥青：

    確實非常敏感，跟韓日之間確實是第一份。這就意味著剛才我們新聞片中講了，一旦朝鮮半島有事，日本會成為向韓國提供幫助的基地，甚至美國可以從日本調集軍隊，直接去支援半島戰爭，這就意味著他們之間的合作關係會進一步加強。

    主持人：

    日本更是難以掩飾積極之態，甚至首相一度説如果朝鮮半島發生戰爭，日本將會直接派自衛隊去救人，真的是有點迫不急待了。日本現在是一種什麼樣的心態？

    楊希雨：

    實際上，日本一直在試圖加強自己在這個地區所謂成為“正常國家”，這個“正常國家”有幾個標誌，其中一個就是要同這個地區的主要國家真正地實現國際正常化，全面的比如政治、軍事、經濟。嚴格地講，韓日之間目前在安全關繫上還是非常敏感的關係，這個也是日本成為所謂“政治大國“或者“正常國家”一個巨大的障礙，這是它戰略上的考慮。

    從政治上和安全上考慮，以美國為首，加強同韓國綁在一起，他認為有利於日本的安全，特別是日本現在非常看中朝鮮的導彈威脅和核武器的威脅，韓國也有這個需求。從理論上講，當兩個國家面臨一個共同威脅的時候，就産生了一種結盟的需求，日本恰恰是利用朝鮮兩次核試驗，加上今年緊張局勢的升級，在積極推動這個，而李明博政府在韓國冷戰以後這麼長時間，從來沒有過的日韓之間的軍事合作，今年能夠邁出第一步，也是在今年朝鮮半島緊張局勢的狀態下它才敢這麼做，否則國內的反對聲浪會否決掉他這個行動。

    主持人：

    但是日本是不是對於組成這樣一個三角軍事同盟更積極一些？

    主持人：

    但是從美國的心態來講，他希望日韓結盟嗎？

    楊希雨：

    目前還不敢下這個斷定説美國希望日韓結盟，但是至少如果日韓之間的軍事協調合作增強以後，顯然將大大地提高美日、美韓軍事同盟的效率和作戰能力，這個是非常明顯的，特別是在面對所謂朝鮮的導彈威脅和核武器威脅的情況下，而美國又想把所謂的核威懾延伸到朝鮮半島，現在搞出一個所謂“延伸威懾戰略”，它這個所謂延伸是以日本為基地，如果沒有日韓之間一系列技術上的軍事合作，這個延伸其實是等於一個非常脆弱的基礎。所以他從骨子裏是希望日韓之間加強軍事協調和合作。因為到目前為止，美韓、美日這兩個軍事同盟在功能和職能上有一個本質區別，美日同盟要涵蓋周邊地區，他現在不給我們戰略透明度，他總講解放軍應該戰略透明，我一直跟美國人講，你美日透明到什麼程度？你涵蓋什麼地方？但是美韓同盟基本上是涵蓋韓國，但是他現在是希望把美韓的同盟向美日同盟的職能轉變，因此他希望韓日之間加強同盟協作。

    孟祥青：

    其實這裡面受到很多不確定因素或者説很多制約因素。其實在美國國內，要不要結成比如説亞太的小北約，包括要不要結成美日韓的軍事同盟也是有分歧的。當然有一派，尤其朝鮮半島局勢在這種情況下，堅決主張結成國的同盟。其實也有不同的聲音，這種不同的聲音明確指出了，如果一旦在這種情況下結成三國的同盟，對區域內的和平穩定會造成更大的刺激性的影響，而且這個影響肯定是負面的，首先是刺激朝鮮。

    主持人：

    不僅威懾朝鮮，對中國也是安全威脅。

    孟祥青：

    同時中國因素也是不得不考慮的。因為隨著中國實力的不斷增強，隨著中國經濟的發展，其實這三個國家在中國的利益也是越來越大。從經濟貿易上來講，中美互為第二大貿易夥伴，中韓的貿易額不斷地增長，已經前十大貿易夥伴2000多億美元，所以你必須得考慮到。因為軍事同盟説到底是個冷戰思維，它解決不了地區的和平穩定問題，而且只會使地區和平穩定增加更加複雜甚至更不穩定的因素，所以在這種情況下，你必須要考慮區域外，包括俄羅斯這些大國的因素。

    製片人：滕雙雙

    策 劃：王冬妮

    編 輯：馬 敬 刁偉華

    監 制：馬 勇