[今日關注]美日韓越抱越緊 朝韓對話舉步維艱？（2011.1.7）

    中國網絡電視臺消息（今日關注）：朝鮮呼籲對話，降低警戒換來的是一連串軍演的消息，“卡爾文森”號航母先與日本海上自衛隊聯合演習，後與韓國聯合演習，韓國武裝直升機實彈演練，半島局勢樹欲靜而風不止。日韓防長近日或將簽署首個軍事協定，日美兩國強化軍事同盟，美日韓越抱越緊，朝韓對話能否如願舉行？稍後請看《今日關注》。

    主持人（魯健）：

    各位好，歡迎您收看正在直播的《今日關注》。朝鮮已經要求無條件地開始啟動朝韓對話，而且還降低了警戒的級別。美國的“卡爾文森”號應該是替換“華盛頓”號航母的，為什麼頻繁地舉行演習？軍演這麼頻繁，一場接一場的有意義嗎？

    楊希雨（中國國際問題研究所研究員）：

    從美國的戰略意圖講，保持整個西太平洋地區的戰略穩定是他的目的。因為坦率講，冷戰後，這個地區的安全結構，美國是最大的既得利益者，任何戰略不穩定都有可能給他的挑戰者帶來機會，這是他的戰略思維，所以説他希望這個地方保持穩定。這一條應該講跟中國的戰略目標一致，我們也希望這個地區保持穩定。但問題出在哪兒呢？美國希望保持戰略穩定的手段跟中國不一樣，這個基本思路是通過加強集團安全來保持戰略穩定，而我們要求的是加強共同安全，因為你要是集團安全，就會使這個地區無休止地進入一種軍備競賽，甚至對抗升級。比如集團國家安全了，那麼非集團國家肯定感到不安全，他就要採取應對措施，當採取應對措施成功的時候，集團國家又感到不安全了，他又要採取新的應對措施。所以目前不僅是美國在這個地區的目標和手段存在著戰略上的悖論，同時也是引起這個地區不斷出現麻煩的一個重要原因。

    主持人： 現在可能各方也在猜測，美韓到底會向朝鮮提出什麼樣的恢復談判的條件，兩位預計會是什麼樣的一些附加條件？

    楊希雨： 其實就目前美韓提出有條件的恢復會談，自己其實目的也很不明確，也就是説這個是可以談判的。比如現在明確提出來，你必須就延坪島事件道歉。我們知道，原來天安艦事件也説必須道歉才能如何如何，後來也放棄了。現在在棄核問題上，你先做點棄核的行動再來會談。但實際從邏輯上講，你這些條件都可以在談判當中再來談，所以現在他自己陷入一個邏輯悖論，你先做什麼事情需要來談，但是在談之前你必須做這個事情，所以這就陷入了一種悖論，你現在究竟讓朝鮮做什麼？採取棄核行動，什麼樣的棄核行動？比如朝鮮原來提出來把12000噸燃料棒運出去，但是你即便做這件事情，那你也要談。比如説價格是多少，運的手段都需要談，現在説你要做一件你必須經過談判做的事情，而這個事情必須在談判之前來做，這個是當前的悖論。

    主持人：

    10日，韓日的國防部長就要會晤了，而且媒體普遍的解讀也説肯定要簽訂日韓第一份軍事協定，這是不是就朝著美日韓三角軍事同盟的方向去了？

    孟祥青：

    確實非常敏感，跟韓日之間確實是第一份。這就意味著剛才我們新聞片中講了，一旦朝鮮半島有事，日本會成為向韓國提供幫助的基地，甚至美國可以從日本調集軍隊，直接去支援半島戰爭，這就意味著他們之間的合作關係會進一步加強。

    主持人：

    日本更是難以掩飾積極之態，甚至首相一度説如果朝鮮半島發生戰爭，日本將會直接派自衛隊去救人，真的是有點迫不急待了。日本現在是一種什麼樣的心態？

    楊希雨：

    實際上，日本一直在試圖加強自己在這個地區所謂成為“正常國家”，這個“正常國家”有幾個標誌，其中一個就是要同這個地區的主要國家真正地實現國際正常化，全面的比如政治、軍事、經濟。嚴格地講，韓日之間目前在安全關繫上還是非常敏感的關係，這個也是日本成為所謂“政治大國“或者“正常國家”一個巨大的障礙，這是它戰略上的考慮。

    從政治上和安全上考慮，以美國為首，加強同韓國綁在一起，他認為有利於日本的安全，特別是日本現在非常看中朝鮮的導彈威脅和核武器的威脅，韓國也有這個需求。從理論上講，當兩個國家面臨一個共同威脅的時候，就産生了一種結盟的需求，日本恰恰是利用朝鮮兩次核試驗，加上今年緊張局勢的升級，在積極推動這個，而李明博政府在韓國冷戰以後這麼長時間，從來沒有過的日韓之間的軍事合作，今年能夠邁出第一步，也是在今年朝鮮半島緊張局勢的狀態下它才敢這麼做，否則國內的反對聲浪會否決掉他這個行動。