中新社華盛頓7月31日電 題：美債危機可解 政治僵局難破

　　中新社記者 吳慶才

　　"美國，危矣！"這是31日白天CNN電視屏幕上打出的一個大標題。然而，到了當晚8：40分，美國總統奧巴馬即戲劇性地宣佈，兩黨已就提高美國債務上限達成一致。

　　此刻距離8月2日美債違約"死限"已不足兩天，美國的政客們幾乎是以"走鋼絲"的姿態上演了這出"生死極速"。

　　圍繞美債問題民主與共和兩黨展開了曠日持久的爭鬥，議員們像一個個任性的孩子，在"鋼絲繩"上越玩越懸，直到違約大限進入"讀秒"倒計時之際，兩黨在國會仍在持續惡鬥，互相封殺對方的法案。

　　這樣的結局無疑是極富戲劇性的，然而這出"懸疑"大戲的有趣之處在於，它讓人一開始就猜到了結局，卻沒能猜到過程。幾乎所有的經濟學家、各國政客、甚至普通民眾都相信，協議最終會達成，因為沒有一個美國政客會愚蠢到拿美國的信譽乃至全球經濟作賭注。

　　然而，兩黨攻防的過程卻是好戲跌出，讓人跌破眼鏡。共和黨籍的眾議院議長博納與民主黨籍的參議院多數黨領袖就像兩個負氣的孩子，玩互相否決彼此解決方案的遊戲。而奧巴馬與博納更是罕見地在全國觀眾面前展開了電視"對罵"，互相指責對方玩政治遊戲。

　　儘管雙方都義正言辭，但一個關鍵的時間節點暴露了雙方的政治意圖：民主黨堅持把債務上限的額度提高到足以支撐到2012年11月總統大選之後，而共和黨的方案只同意先短期提高債務上限，明年初再就這一議題討論。也就是説，雙方都把矛頭指向了明年的總統大選。

　　這場大戰中，驢象都有自己的小算盤，都想力爭為明年的總統大選大好前哨戰。博納的兩階段方案陷阱重重，它將迫使奧巴馬在明年選戰前不得不再度面對痛苦談判，顧此失彼，而共和黨人卻可專注籌款。

　　就這一點而言，共和黨已經取得了部分勝利，他們不但逼奧巴馬取消了多場競選籌款活動，也使擊斃拉登帶給他的民意反彈喪失殆盡。最新民調顯示，他的施政滿意度創下兩年來新低，降至40%，而對他處理美債危機的滿意度也只有41%。

　　對共和黨而言，最致命的不在民調，而在於它內部的分化。茶黨固執的態度威脅到共和黨內的團結，博納正因錯誤評估了茶黨頑固立場而被迫兩次推遲自己的法案表決。

　　從1960年以來美國會已78次提高了美債的上限，雖然每次都經歷惡鬥才最終達成妥協，但此次不同之處在於，除兩黨要進行妥協之外，還需求得"準第三勢力"茶黨的支持，但茶黨的攪局反讓困境變成了"僵局"。

　　有外媒分析認為，這一現象折射出一個更深層次的危機美國或許正在步入政治僵局時代。

　　去年中期選舉過後，兩黨分別掌控參、眾兩院的格局，特別是茶黨的異軍突起催生了這一時代的來臨。事實上，類似的僵局在今年4月國會預算談判中已經上演過一次，當時也在聯邦政府關門大限來臨之前的一個小時兩黨才達成協定。

　　今後，類似的"臨門一腳"政治可能會越來越多地出現在美國政壇，國會很可能淪為一個解決不了或很難解決重大問題的"扯皮"機構。

　　路透社援引美利堅大學國會和總統研究中心主管瑟伯的話指出，由美國數十年來選區劃分不公，意見兩極分化和赤字爆炸性增長中産生的治理危機，可能在短期內持續，也可能持續10年。

　　"世界正期待著我們成熟的決策，但是他們還沒有看到，我們正處於美國歷史上獨一無二的情況，而且是非常嚴重的情況。"瑟伯警告説。

　　"美國，危矣！"CNN的這則電視標題如醒世恒言，或許在瑟伯的眼中，眼下比經濟困局更危險的恰恰是華盛頓政治角力的"僵局"。完