央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞評論 >

專家説“竊聽門”暴露西方國家新聞觀虛偽本質

發佈時間:2011年07月20日 10:53 | 進入復興論壇 | 來源:新華網


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  新華網北京7月19日電 日前,新聞集團旗下的英國小報《世界新聞報》因竊聽醜聞而停刊,引起廣泛關注。部分京滬專家認為,這一事件直接暴露出當今西方媒體逐利的本質,以及其長期以來所標榜的所謂“自由”“公正”“人權”理念的虛偽。隨著事件的進一步發展,勢將對西方新聞監管模式産生重大衝擊。

  “竊聽門”將對西方國家新聞觀産生震撼

  專家認為,一直以來,西方媒體及西方國家總是高舉“自由”“人權”旗幟對他國進行指責,但此次“竊聽門”事件的發生,無疑是對西方國家新聞觀和優越感的一次重大衝擊。

  “竊聽門”事件充分暴露出西方媒體逐利的本質。中國傳媒大學傳媒經濟學副教授淩昊瑩認為,《世界新聞報》竊聽醜聞表明,包括《世界新聞報》《太陽報》在內的大多數西方媒體是以逐利為目的,這種逐利性使其難以做到所謂的“真實客觀”。在西方既有市場體制和新聞體制下,媒體的逐利性導致其新聞報道不可能做到其標榜的“純粹、獨立和客觀公正”,其實現進行自我約束非常困難。

  博聯社總裁馬曉霖認為,竊聽醜聞源於西方媒體內的利益和競爭驅動,尤其是當前紙媒已是夕陽産業,為了擴大發行,增加影響力,西方小報採取竊聽的方式來獲得消息,直至打破社會道德底線、觸犯法律。

  此外,這一事件的出現與默多克新聞集團內部管理不善和外部缺乏制約,也有著很大關係。默多克新聞集團旗下的新聞國際公司在英國平面媒體中形成了壟斷之勢,自認為能量巨大,一手遮天,從而藐視法律,無視道德底線。

  竊聽門”事件是對西方“自由”“人權”理念的巨大反諷。中國人民大學新聞學院教授陳絢表示,隱私權是人權中最根本的權利之一,是關於人類尊嚴的權利。但一些西方媒體以知情權為藉口,偷換概念,大肆破壞他人隱私權。西方媒體打著新聞自由的幌子,卻在“竊聽門”事件中公然冒犯公眾的隱私權,這是對人權侵犯最直接的例證。默多克新聞集團唯一的目的就是盈利,為了擴大發行量和吸引廣告將社會責任拋在一邊,這説明西方媒體在背離人權和道德的路上已經走得很遠了。

  清華大學新聞學院教授王君超表示,現在西方動不動就拿“新聞自由”為擋箭牌,以犧牲他人自由為代價實現自己所謂的“自由”,結果必然是對“新聞自由”的濫用。“新聞自由不能成為媒體侵犯個人隱私權自由的保護傘。”

  天天在線CEO陳湘安説,“竊聽門”事件暴露出西方媒體新聞從業人員職業道德的缺失。這次竊聽事件涉及4000多名受害者,《世界新聞報》這種行為已經突破已有的倫理道德底線,是犯罪行為。

  7月9日,在英國首都倫敦,新聞集團旗下英國通俗小報《世界新聞報》的員工離開辦公室。《世界新聞報》因一系列竊聽醜聞于當日出版最後一刊,並將於10日正式停刊。《世界新聞報》是英國銷量最大的報紙之一,已有168年曆史,以刊登名人消息為辦報特色。新華社/路透

  “竊聽門”事件將對英國乃至西方新聞監管産生重大影響。陳絢認為,默多克在世界媒體圈中影響巨大,不少媒體都去效倣他所謂的“成功”,打著新聞自由的旗號粗暴干涉他人權利,進行竊聽等侵犯人權的行為。作為全球性超級媒體集團,新聞集團等西方媒體對其他國家的小媒體具有信風標式的影響。而此次對新聞集團旗下小報的查處,也將對奉行其新聞理念的眾多媒體産生震懾。

  王君超表示,英國議會不贊成拿法律限制新聞自由,於是成立了報刊投訴委員會以求實現媒體自律。但在這種模式下,小報窺探隱私的事件卻屢禁不止,這也使得英國民眾對這種自律模式産生質疑。因此,“竊聽門”最大的影響在於英國會不會因此改變報業自律的模式,這不僅會對英國的媒體界産生影響,也會對英聯邦國家的媒體形成影響,乃至影響全球新聞行業管理的制度安排。

  “竊聽門”將令新聞集團面臨挑戰

  “竊聽門”事件曝光後,默多克新聞集團在英國名譽掃地,其擴張計劃被迫中斷。隨著世界影響的逐步擴大,美國、澳大利亞等新聞集團覆蓋的重要地區開始陸續出現要求“清算”的呼聲。

  7月12日,美國參議院重量級人士、商業委員會主席約翰洛克菲勒稱,新聞集團已經承認在倫敦進行了竊聽活動,而這種竊聽行為可能波及“911”恐怖襲擊遇難者或其他美國人。他呼籲對此進行調查。緊接著,澳大利亞也出現要求調查的呼聲,為此新聞集團駐澳大利亞的負責人急忙發表公開信進行反駁。

  復旦大學新聞學院教授李良榮表示,這一事件已經在不斷擴大,部分外媒開始擔憂可能會影響《華爾街日報》的聲譽並波及美國。

  中國人民大學新聞與社會發展研究中心新聞傳播所所長陳力丹表示,雖然《世界新聞報》已停刊,《星期日泰晤士報》《華爾街日報》等受到牽連,但從目前情況看,短時間內並不會對默多克新聞集團産生根本性影響。即使放棄對天空廣播公司的全資收購,新聞集團也已經擁有該公司39.1%的股份,損失處於可控範圍內。“對於默多克而言,最大的損失是聲譽上的,而非經濟上的。”

  對於未來新聞集團面臨的形勢,中國人民大學新聞學院副院長喻國明認為,在這場實質為政治勢力博弈的爭鬥中,默多克會以守為攻,如果沒有被整垮,會繼續進行版圖擴張。

責任編輯:黃田園

熱詞:

  • “竊聽門”
  • 西方國家
  • 新聞觀
  • 虛偽本質