■我們對農産品“質”和“量”的要求都越來越高，農藥的矛盾也就更加突出

　　違規用藥而引發的農産品質量安全事件仍時有發生，農藥日益成為社會公眾關注的焦點問題。這把“雙刃劍”怎樣趨利避害，更好地造福百姓？據悉，農業部會同有關部門組織制定了《高毒農藥淘汰和禁用工作方案》，分步淘汰和禁用現有高毒農藥，2011年底前禁用和淘汰苯線磷等10種替代産品較充足的農藥。

　　農藥越來越糾結：用得好，是個寶，可以防治病蟲害，提高農産品産量，豐富供給；用得壞，是個害，殘留超標，影響産品質量安全，妨礙生態安全。隨著城鎮化的加快發展和人們生活水平的不斷提高，應當説，我們對農産品“質”和“量”的要求都是越來越高的，農藥的矛盾也就更加突出。

　　農藥使用和管理既要面向國際，又要立足國情農情。只有技術上可行、經濟上合理，才能推動生産、滿足消費。否則，只是技術可行，經濟上不划算，就不能實現“質”和“量”的兼顧，不能滿足生産者和消費者兩方面的需求。我國農業生産面廣量大，生産條件和農民素質參差不齊，假如推行一種新的農藥，農産品質量上去了，但産量下來了，效益下來了，不僅新藥很難推廣，在生産應用中還容易出現反復。

　　因此，淘汰高毒農藥，要考慮兩方面因素：一方面是保障農産品質量安全，維護公眾健康。高毒農藥的急性毒性高，使用不當容易造成農産品農藥殘留超標和生産性中毒事故。加之我國農業生産組織化程度低，部分農民安全用藥意識淡薄，禁用高毒農藥是客觀需要。另一方面是促進農藥産業結構調整，保障農藥産業健康持續發展。我國現有農藥生産企業2000多家，農藥産品27000多個，企業的數量多、規模小，産能過剩，淘汰和禁用一批高毒農藥品種，既可促進農藥産品結構升級換代，又可為高效低毒農藥的推廣使用提供更為廣闊的市場空間，更好地服務農業生産。

　　消費者也不能談“藥”色變。首先，我們仍然離不開農藥。全國每年農作物病蟲草鼠害的發生面積大概是70億畝次。據測算，通過植物保護，每年防治病蟲害，挽回糧食損失是總産量的15%至20%。其次，高毒農藥的替代也是個循序漸進的過程。自上世紀80年代以來，我們國家禁止生産使用六六六等有機氯農藥開始，目前已禁用了包括甲胺磷等五種高毒農藥在內的23種高毒農藥，目前我國仍在生産使用的高毒農藥還有22種，産量大約佔農藥總産量的2.5%。今年底前又要禁10種。可以説，我國在高毒農藥禁用方面是走在世界前列的。第三，隨著農民生産組織化程度和農技服務專業化水平的提高，用藥將越來越規範、越來越安全。

　　當然，解決問題的根本出路在於科技創新。讓高毒的快出去、低毒的快進來，關鍵是引導農藥生産企業轉變發展方式，鼓勵高效、低毒、安全替代産品的推廣使用，積極開展低毒生物農藥示範推廣。近幾年我國生物農藥、環保型農藥快速發展，近3年增加的環保型産品的數量是之前的總和。這是個很好的態勢。