專家:擊斃拉登可能讓美有更多精力“對付”中國

　　擊斃拉登被不少美國人認為標誌著反恐戰爭的結束，美國戰略注意力的調整不可避免。認為美國將投更大精力對付中國崛起的分析大量出現，這帶來了中國戰略環境可能惡化的悲觀預期。

　　長期以來中國人一直有一種擔憂，即有一天美國會“集中精力”對付中國。這種不安已有很多年，揮之不去。但這種情況一直沒有發生。國內國外都有分析認為，過去的10年是反恐戰爭阻止了美國那樣做，有人順著這種邏輯分析，今後10年，阿拉伯世界的亂局有可能繼續牽制美國。

　　這些分析都不能説沒有一點道理，但它們很可能都被誇大了。按照中國有可能再用10年左右GDP趕上美國的流行預期，中國早已是影響美國未來霸權地位的頭號因素。無論是拉登，還是卡扎菲，或者敘利亞、伊朗的統治者，他們能給美國帶來的紛擾，決不可能擋住美國對中國的“特殊關注”。白宮的主人不至於蠢到吃一口沙拉就忘了主菜的地步。

　　問題是，美國對中國的防範一定是對抗性的嗎？兩國都有越來越多的人説“不是”。防範是一定有的，就像中國也在戰略上防範美國一樣。但美國在1993年“銀河”號事件後一直沒有騷擾中國商船，一直沒在中國經濟的咽喉馬六甲海峽搞危險動作，是因為這樣做太有爆炸性，它的碎片必將擊傷美國自己，這樣做的風險比美國與逐漸強大的中國共處可能帶給它的風險大得多。

　　未來的美國大概會用更多的精力“對付”中國，但中國有足夠多的資源和力量進行回應，使美國控制其“對付”中國的方式，不把美中之爭變成當年的美蘇之爭。

　　最根本的一條是這些年持續發生作用的中美經濟聯絡，它的規模之大和程度之深，已經能夠壓碎美國右派的很多政治狂想，迫使美國領導人對華奉行更為現實的政策。美國總要搞一些小動作，甚至惡作劇，但隨著中美關係的船越造越大，它一旦傾覆的後果已經是噩夢。

　　中國需要自信，堅持快速發展自己，堅守自己的原則。現在已經沒有任何外部力量能夠阻擋中國崛起，騷擾永遠有，但即使這些行為有戰略圖謀，也未必就能産生戰略效果，只要中國自己走得穩，外部力量推不倒我們。中國這樣的自信會影響美國對中國行為的判斷，從而減少中美雙方“小題大做”的幾率。

　　要像對付蘇聯那樣對付中國，美國需做徹底的戰略重構。中國的和平崛起雖然讓美國不安，甚至讓它感覺到某種“威脅”，但這一切提供不了美國對中國政策做激進更改的強迫性動力。事實上，中國這些年的發展速度總是快於美國增加對中國“遏制”的速度，這不是偶然的。

　　美國是超級大國，世界上哪兒的事都管。中國的利益範圍也越來越大，與美國摩擦的機會將增多。我們既要警惕，也要以平常心對待那些摩擦，不逼自己往美國是在“集中精力”遏制中國的思路裏掉，豁達的風險不會是零，但警惕並不總是帶來安全。基辛格對美國人説過，把中國當敵人，中國就會是敵人。中國人或許也有必要提醒我們自己：把美國當敵人，美國就會是敵人。