社會有病不能只給“五杠少年”灌藥

　　作者：李光金

　　長得有些“官相”，文字有些“官腔”……昨日，一組關於“少先隊武漢市總隊長”的圖片在網上突然走紅，主人公名叫黃藝博，照片上的他戴著紅領巾和“五道杠”隊牌，神情泰然，引起了網友們的關注。還有網友翻出黃藝博以前的新聞報道，並進行邏輯串聯，甚至懷疑黃藝博“自始至終有人為包裝和炒作”的痕跡。（5月3日《長江商報》）

　　中國向來不缺網絡“紅人”，從互聯網時代信息傳播的特點分析而言，黃藝博引來眾多網友的圍觀並不是偶然。説實在的，當筆者第一次在網上看到黃藝博照片中的各種動作和神情時，也感覺到他兩三歲開始看“新聞聯播”的行為習慣，以及其身上透露出的氣質都與13歲的年齡、初中生的身份嚴重不符，這恐怕是“五杠少年”成為輿論熱點的最直接原因。

　　宏觀而論，在社會風氣不斷受到侵蝕，傳統價值觀不斷受到衝擊的當下，公眾神經越來越亢奮，對此類事件保持了很高的關注度。更重要的是，受到公眾質疑的許多內幕（例如藥家鑫案、李一帆案）最終被證實，於是，原本正常的習慣性質疑變成了習慣性“陰謀假設”。在網上，很多人就表示“看來（黃藝博）家裏關係挺硬。”還有人説他是“宇宙少先隊總隊長，與林妙可有一腿”，用種種惡意去揣測一個孩子。

　　退一步講，如果説黃藝博真有“病”，那麼筆者認為，造成他行為“乖張”的就是孩子的家長和我們的社會，而不是黃藝博自己。

　　黃藝博在《開博前言》的博文中稱，寫博客“是想表達自己為了‘中華民族之復興，續寫漢唐之盛世’ 的修身齊家、濟世安邦之信念、氣度、襟懷、理想和抱負。”從當下學校教育模式的角度看，這樣寫不但沒有絲毫的錯誤，而且是絕對符合“三好”的先進學生。為什麼當一個學生將課堂上、電視裏讚揚宣傳的東西刻在自己身上時，反倒成了嘲諷和攻擊的對象？仔細分析一下，對“五杠少年”所謂的批評和嘲諷，不過是公眾一直以來對“官腔”“官架子”的審醜疲勞罷了，並不適合對神似的黃藝博本人進行圍觀。

　　網民的狂歡，最終是一家人甚至是一個人的孤單。從現在媒體披露的信息來看，已經基本可以排除當事人“包裝和炒作”的嫌疑，黃的博客開通於今年2月8日，迄今僅發佈了一篇博文和2個圖片專輯。5月1日以前，該博客的點擊率並不高。他的父親也表示根本沒有想到博客竟能帶來這麼大的影響，現在顯得手足無措，而不是像網友猜的“他爸是李剛”，有通天的本事。

　　古語中説“靜坐常思己過，閒談莫論他非”。過多提倡後者可能有些不合適，但是前者應該成為一種個體行為準則。不管是在現實生活中還是在虛擬網絡上，人與人之間交往需要釋放善意，同樣對待這樣一個13歲的初一學生，我們首先應該表現出的態度是虔誠的自省自問。