資料圖：中印軍演中的中方士兵。

　　2012年9月14日，德國《明鏡在線》網站(spiegel.de)刊登艾拉-奧恩斯坦(Ella Ornstein)題為《日益強大的中國海軍讓鄰國和美國焦慮(Stronger Chinese Navy Worries Neighbors and US)》的文章，該文介紹了中國航母等裝備有關情況，分析了中美之間的軍事力量對比情況，闡述了中國海軍發展對當前海洋主權爭議的作用，介紹了中國軍控與裁軍協會高級評論家、退役解放軍少將徐光裕對於中國海軍發展的看法，現將文章主要內容編譯如下：

　　中美似乎處於在太平洋地區的衝突狀態。北京重點發展海軍，華盛頓軍事戰略重心重返亞太，人們擔心這將改變這一富藏石油並作為重要貿易通道的地區的平衡。

　　中國最令敵人懼怕的旗艦，應該是最近在中國北部港口城市大連停靠著的中國航母瓦良格。這艘航母的龍骨在前蘇聯建造，現在已經在中國海軍列裝服役。造船廠工人花費數年時間建造，經歷了10次海試，東京和華盛頓的政治和海軍專家經常猜測中國航母的走向，以及將搭載何種戰機和輔助裝備。8月底，瓦良格再次停靠在大連，9月2日早晨開始進行涂裝，9月3日下午涂裝完畢，中國第一艘航母的灰色船體上噴塗著巨大的序列號——16，用以紀念1916年出生的“中國現代海軍之父”——劉華清上將(原文如此，僅供參考)。

　　9月4日，美國國務卿希拉裏-克林頓在參加亞太經合經驗領導人非正式會議前訪問北京時表示，美國政府高度關注中國海軍動向，中國之行的目的是向其亞洲盟友表態：美國是西太平洋的霸權國家，並打算保持下去。希拉裏在她亞太之行的第1站庫克群島會見了澳大利亞、日本、新西蘭、菲律賓等盟國，以及先前的敵人越南，告訴他們“太平洋足夠大，容得下我們”。但是也有人懷疑這一表述，因為美國和其盟國在亞太還有強大的對手，比如北朝鮮和中國。

　　朝鮮在獨裁統治30多年，被西方認為是更危險的對手。但是中國是更重要的對手，不僅在工業、貿易和外層空間挑戰美國，而且在從16世紀就在世界大國角力舞臺的海上挑戰美國。中國與美國的夥伴們在西太平洋上的緊張局勢幾個月來持續升級，北京與馬尼拉在黃岩島存在爭議，而這個環礁只在退潮時才能露出海面。5月，華盛頓出面調停，要求中菲艦船同時退出該地區，但是中國海軍封鎖了瀉湖和捕魚海域，再次派出海監船在這一地區巡邏。

　　6月，中國成立了三沙市統管西沙群島在內的所有南海島嶼，同時成立了軍事機關——三沙警備區，壓制南面鄰國越南，標誌著中國對南海200萬平方公里的“牛舌狀”(美國戰略家形容的形狀)海域明確宣誓主權。中國南海連接印度洋和太平洋，全世界一半以上的海上商貿途經於此，海上運輸量佔世界的三分之一，中國80%的原油進口途經南海，海底石油儲量1300億桶，天然氣9.3萬億立方米。

　　同時，中國與日本在釣魚島的爭端愈演愈烈，釣魚島周邊海域是中國台灣與日本沖繩間重要的航道，香港激進保釣者登島宣誓主權，觸發了大陸的愛國主義浪潮。9月11日本政府宣佈購買釣魚島，9月14日中國派出6艘海監船進入日本控制的釣魚海域巡航，雖然日巡邏艦再三發出警告，但是中國人並未理睬。媒體透露了中國船隻向日本海上保安廳發出的無線電信號內容：“釣魚島是中國領土，中國船隻正在合法行動，我們要求你們立即離開本海域。”

　　今年1月，美軍參謀長聯席會議主席、陸軍上將馬丁登普西(Martin Dempsey)向奧巴馬遞交的新軍事戰略中明確指出：“當前地緣政治、人口、經濟、軍事發展趨勢都正在轉向太平洋地區，我們未來的戰略挑戰集中在亞太地區。”生在夏威夷，長在印尼的奧巴馬同意將美國軍事戰略重心轉向了亞太，因為太平洋地區的地位已經比歐洲和大西洋地區重要。奧巴馬去年訪問澳大利亞時宣佈在澳新建海軍陸戰隊基地，計劃與越南展開軍事合作，把在日本部署超現代化的武器裝備作為在亞洲部署導彈防禦系統的一部分。1943年建立的第7艦隊目前部署在日本和關島，是美國海軍最大的艦隊，擁有60多艘戰艦和4萬兵力，並計劃從明年開始擴建。到2020年，美國海軍60%的兵力將部署在亞太地區，超過大西洋和波斯灣的兵力，成為美國海軍未來10年的發展重點。

　　奧巴馬戰略東移的一個主要原因就是中國軍事力量尤其是海軍的強大。美國國會8月10號的研究報告《中國海軍現代化：影射美國海軍作戰能力——背景和結論》(China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities-Background and Issues for Congress)指出，北京不只是想保衛貿易航線，還要捍衛領土主權，消除美國在亞太的影響，強調其世界軍事大國的地位。報告同時指出，中國發展彈道反艦導彈提高對航母的首次打擊能力，用軍事行話來講，這種導彈是“航母殺手”；中國下水了3艘自行設計的核潛艇，有能力發射洲際核導彈；中國希望發展至少2艘航母，同時形成和完善後勤補給、作戰條令、人員素質、教育訓練和實兵演習等航母作戰體系。有觀察家認為中美有可能爆發軍事衝突，但是這種衝突將極大損害美中經貿聯絡，即便不發生衝突，中美也將通過保持軍力平衡影響其他亞太國家。

　　中國軍控與裁軍協會高級評論家、退役解放軍少將徐光裕參加過抗美援朝戰爭和對越自衛反擊戰，他認為中國的海軍發展僅限于自衛和反擊目的，中國的軍力落後經濟發展10年，甚至連印度的軍力都領先中國60年。徐光裕強調，美國海軍兵力佔總數的30%，而中國只佔15%。但是德國媒體認為美國海軍人數只佔20%。徐也強調，五角大樓擁有11艘核動力航母，北京只有1艘，而且還是柴油動力，每2周就需要進行一次內部維修，另外中國每萬人有17名士兵，美國有43名，每名士兵平均花費1.4萬美元，德國則為20萬美元。

　　徐認為中國海軍還有太多的路要走，比如航母雖然在今年服役，但是北京至少需要3-6艘，中國海軍才足夠強大。當前，中國陸軍與海軍比例為14：3，理想比率是2：1，也遠遠高於美軍的比率。如果按這一比率建設，中國海軍兵力將達到50萬，但是中國馬上就要裁軍到200萬人，未來還將削減到150萬人。中國也希望士兵的人均軍費達到10萬美元，主要用於艦艇等先進裝備採購，即便實現這個目標，也在美國和俄羅斯之後列第3位。不管未來中國的戰略地位如何變化，都將堅持提升海軍地位。徐強調：“中國在陸上邊界有2處爭議，未來主要威脅將來自海上“。1900年八國聯軍從海上打開中國的大門，日本在30、40年代侵略中國。

　　7年前，當美軍還在伊拉克鏖戰的時候，美國記者兼政治思想家羅伯特-卡普蘭就預測美國的軍事重心將從中東轉向亞太。現在，歷史證明了全球力量關係正朝著卡普蘭的預測發展，奧巴馬總統已經明確表示美軍戰略重心將從中央司令部轉向太平洋司令部。卡普蘭還談到了中國，這個發展中國家保衛海洋安全的願望。北京大學中國安全問題專家朱峰認為，美國的導彈防禦計劃只有催生地區軍備競賽。

　　文章最後指出，德國也曾追求海上戰略和軍備競賽，100年前，柏林和現在的北京一樣，經濟快速發展，遭到“羨慕、嫉妒、恨”，德國希望通過海軍提高國際自信，與世界最強大的英國海軍對抗，最終德國獲得了成功。