8月3日，停泊在大連港的中國航母。

　　據日本《外交官》雜誌網站8月1日刊文稱，最近，中國前駐俄羅斯陸海空軍少將武官、中國中俄關係史研究會副會長王海運在《環球》雜誌上發表文章稱，中國需要建造三到五個航母戰鬥群，來支持中國的海上戰略。其中包括守衛三百萬平方公里藍色國土，打破以美國為首的海上圍堵和避免“受到某些國家的訛詐”。

　　報道稱，美國海軍戰爭學院副教授詹姆斯-霍爾姆斯對此進行了分析。他認為，中國建造航母的主要目的在於對抗美日兩國，並可能實現任何情況下擁有三個航母戰鬥群用於執行任務。

　　文章指出，中國建造航母更多的是設想與美日兩國海上力量發生高強度衝突的情況。一般來講，海軍可分為作戰理論和管理力量；航母顯然是主要作為戰鬥力量使用的。如果使用它們管理海洋就是一種對資源的浪費，使用航母或戰鬥機驅趕進入中國主權海域的外國漁民是不必要的。管理海洋最好還是使用護衛艦和中國海監艦船等低端平臺，它們造價較低，且可以大量建造。從這點來看，文章認為王海雲“使用航母守衛主權海域”的觀點讓人感到困惑。

　　文章認為，王海雲提出的航母戰鬥群數量是合適的。作者從美國海軍的經驗角度出發，對此進行了分析。美國海軍運行的首要準則就是把海軍分為部分，以保證在任何情況下都能有三分之一的力量用於作戰。考慮到船廠維持、人員休整和訓練，以及前沿部署等方面，一般只能保證投入整體力量的三分之一用於作戰。近些年，美國海軍一直在試驗“艦隊響應計劃”，以在短期內增加作戰力量佔整體的比例。海軍能夠把作戰力量上升到整體的三分之二；不過因為這會加劇裝備的維修頻率和人員的疲勞，這種嘗試風險成本比較高，不可能長期維持。

　　中國擁有五艘航母，意味著中國在任何情況下都能保證擁有一到兩艘航母隨時可用於執行任務。似乎是一艘應對南海問題，另一艘應對東北亞突發事件。至於中國能否提高航母作戰力量佔整體力量比例的問題，文章認為這要視海軍維修任務的優先情況，中國船廠的工作效率而定；而高層對航母任務的設定，也會帶來較大影響。如果中國只是將航母限于在自己當前宣稱的領海主權範圍內活動，其海軍的活動就會比較少。這意味著硬體的損壞率會較小，大修的時間也可以延長(當然，不利於人員的作戰熟練度)可以想象；屆時，中國可能會擁有三個航母戰鬥群隨時執行任務！(編譯：斯年)