美海軍無人攻擊機概念圖

　　最近一段時間，美國和伊朗圍繞RQ-170“哨兵”無人機墜毀事件而上演的口水大戰在全世界贏得超高“收視率”，就在伊朗堅持拒不歸還“哨兵”並表示已接近破解其高科技密碼之時，軍事專家站出來對這場風波做了另一番“理性解讀”。日前，美國《小戰爭》雜誌總編羅伯特哈迪克在《外交政策》雜誌上撰文稱，隨著無人機在未來戰爭中的大量使用，墜機及由此帶來的敏感技術泄密會更加普遍，而面對這一無法回避的客觀趨勢，軍政決策者最好的辦法是研製並裝備更多、性能更先進的無人機，並學會承受由此帶來的各種風險。

　　美國只能認倒楣

　　2009年，RQ-170“哨兵”被部署到位於阿富汗坎大哈的美國空軍基地。幾年來，該型無人機曾多次秘密飛往巴基斯坦收集情報，在今年5月美軍襲擊本拉登的特種作戰行動中也曾發揮重要作用。據《華爾街日報》報道，實際上，早在這只“坎大哈野獸”出現在伊朗電視畫面上之前，美軍就已經知道它落在伊朗境內。起初，美國官員曾打算採取秘密行動收回或摧毀“哨兵”殘骸，但就在他們考慮是否值得為此冒險時，伊朗安全部隊搶先發現了殘骸。

　　據《華盛頓郵報》報道，由於在伊朗未設大使館或領事館，美國中央情報局無法在伊朗發展間諜網絡。為收集伊朗情報，美情報部門只能高度依賴衛星、無人機和其他電子竊聽手段。而在諸多手段中，RQ-170這樣的隱身無人機尤受間諜們青睞。據稱該型機能獲取伊朗政府和軍事通訊系統、防空系統的電子數據，遙測其武器系統，並觀察其地面行動。

　　RQ-170“哨兵”無人機被美軍冠以“坎大哈野獸”之名，如今卻折戟伊朗，不能不讓美國人感到沮喪。更讓他們難受的是，與1960年U-2偵察機在蘇聯境內被擊落後美方要求釋放飛行員不同，美國人沒有讓伊朗歸還飛機的法律依據。用美國列剋星敦研究所分析員古爾的話説，奧巴馬要求伊朗還機的聲明純粹是“多此一舉”。

　　研製更多好東西