據韓國先驅報8月7日報道，儘管遭到濟州島民眾的反對，但韓國國防部仍決定在濟州島建設海軍基地。不少人擔心，美國可能使用該基地作為對抗中國確保區域海上霸權的戰略哨所，甚至將之作為導彈防禦基地用於攔截中國的洲際彈道導彈。

　　韓媒稱，就韓國濟州島戰略性海軍基地在建工程引發的爭論，仍在持續升溫。反對者強行要求叫停該計劃，而韓國國防部則誓言要推動項目建設工作的展開。2007年6月，韓國濟州特別自治道江汀村被指定為價值總額達9777.6億韓元(合9.144億美元)的項目地址，由於雙方拒絕做出讓步，因此爭論一直持續到現在。

　　韓國軍方官員表示，為妥善應對南部海域發生突發事件，確保國家海上運輸線路安全，及促進地區經濟的發展，建造工作是必要的。但是，反對聲音認為，計劃建造的設施將導致該島的軍事化，韓國在2005年將濟州島命名為世界和平島。同時，他們也指出，建設基地將導致環境惡化，並且不利於該島旅遊業的發展。

　　韓媒稱，這個充滿爭議的項目要求在朝鮮半島南海岸90公里處建立一個軍民兩用基地，提供碼頭與相關設施，並能夠停泊一支由20多艘軍艦組成的機動艦隊及兩艘排水量1.5萬噸的巡邏艦。該項目總預算額達1405億韓元，其中14%已用於最初的建設開支上。儘管韓國海軍與兩家建築商簽署兩項合同規定，2010年1月開始建造碼頭設施，但是由於反對呼聲不斷，導致工程一直未能取得重大進展。

　　韓國包括最大在野黨民主黨及民主勞動黨在內的五個在野黨，將反對級別升級為一個新的水平，敦促政府停止項目的建設工作，應該考慮民眾的反對聲音。在新聞發佈會上，五個在野黨組成的實情調查組中一名成員説，該項目極有可能破壞該島的環境與生態系統。不過僅在會議結束幾分鐘後，韓國國防部重申了完成項目建設工作的決心，並表示十分擔憂該項目已陷入意識形態之爭。

　　韓國國防部一位高級官員表示，在最近的幾個月，主要是生活在江汀村周圍的民眾反對該項目建設，妨礙了建設工作的開展，造成大量財政損失。到目前為止，建設工作已經停滯了10個月，國防部每月都將為此損失59.8億韓元。李龍大補充説，一些激進人士一直散播使人誤解的項目信息，困惑了民眾。

　　韓媒稱，爭論的另一個焦點/起因是，鋻於該島的地緣政治位置--靠近中國大陸及台灣，美國可能使用該基地作為對抗中國確保區域海上霸權的戰略前哨。批評聲音認為韓國將允許其主要盟友美國使用該基地，儘管是臨時性使用，但將引發中美間不必要的軍事緊張。一些人甚至推測，美國甚至將之作為另一個導彈防禦基地，以攔截中國的洲際彈道導彈。

　　韓國國防部表示，雖然美國戰艦可以暫時性訪問該基地，不過包括美國、日本很多國家的大量艦船也對海外港口進行訪問，並參與國際軍事演習，及其其他目的。考慮到對其導彈防禦的質疑，韓國國防部回應稱，美國已經在沖繩建有一個導彈防禦基地，因此沒必要再為了覆蓋整個東北亞地區而另建一個基地。

　　韓媒稱，至於美國在濟州島軍事擴張的説法，韓國國防部認為美國不會將注意力放在濟州島基地，因為其在釜山和金海已經建立了基地。他還補充説，新的基地也是減少韓國對美國軍事依賴的努力的一部分。項目支持者認為在濟州島建設海軍基地，可大大縮短在同中國或日本發生海上衝突時，韓國海軍艦船到達南部海域的時間。比如，如果爆發蘇岩礁衝突，那麼在釜山港的戰艦需21小時內到達，而從濟州島8小時左右即可達到，一艘從中國上海出發的艦艇則需14小時。韓媒稱，韓方目前對蘇岩礁保持有效控制。從地理位置看，蘇岩礁離韓國近。不過也有一些評論家表示，如果在半島的任一位置部署遠距戰略武器，都能威脅到試圖"控制該島"的圖謀，那麼地理位置上的遠近就沒有任何意義了。