原文配圖：美軍F-35戰鬥機。

　　F-35危機重重 不堪重負

　　説到F35大家都不陌生，這是美國研製的最新型隱身戰機。應該説這型戰機對美國和整個世界未來軍事力量的平衡影響是巨大的，是一個很大的項目。

　　我記得在一年多以前，我在《世界軍事》雜誌上寫過一篇文章，講這是一個跨世紀的賭博，因為這個項目的確太大，按照美國人自己的計劃，美軍要採購將近2500架，而且，世界範圍內很多的國家都把未來戰機的選擇放到了F-35這個項目上。那麼，按當時的説法，整個項目的總金額可能要高達五千億美元，確實是規模很大，産生的影響也非常大。

　　但是，F-35這個項目從當時看來就存在很多的問題，它被附加了太多的要求，太重太大，成本控制太嚴，而且作戰性能要求很高。那麼，在F-35的研製過程當中，實際上，危機是不斷地發生。

　　最開始出現的，就是價格的不斷飆升。按照最初預計，單價希望能在四五千萬美元就拿下來，後來漲到了七千萬美元。在現在來看，單價的價格已經超過了一億美元。

　　接著出現的危機，是研製計劃的拖期，按現在看，這個項目的發展計劃，已經推遲了5年了。那麼再往後看，它的很多性能方面也出現了一些技術上的問題，或者所謂不達標的問題。按照美國官方的説法，現在生産商只不過完成了4%作戰能力的驗證。

　　除了這些一層一層不斷暴露的危機，最近，又出現了一個新的危機。在上個月30號，美國的外交政策網站上，發出一篇報道，報道稱，由於擔心F-35戰機的作戰半徑過小，無法在西太平洋上對付中國的導彈威脅，美軍很可能會把F-35的採購資金轉移給空軍的新型轟炸機和海軍的遠程無人作戰飛機。這對整個F-35項目來説，無疑是雪上加霜，而且這可能不僅僅是影響到美軍軍力的構成，甚至會影響到許多國家未來戰機的選擇和採購。因為如果一旦美軍消減採購項目的話，那麼F-35的購買價格還會有一個大的飆升。在這種情況下，最初研製的要求之一是要買得起，下面可能面臨的問題，就是買不起。而這樣一來，美軍消減購買數量，越來越多的國家因為買不起，形成一個惡性循環。這對F-35這個發展項目來説確實是一個空前的危機。

　　美為何提出作戰半徑新要求？

　　看到這些危機，我認為更值得關注的是危機背後的原因。按照美國有關方面的説法，是因為亞洲和西太平洋地區快速變化的戰略形勢迫使美國的議員們重新來審視F-35。怎麼樣重新審視呢？按照美國國防部採購辦公室的報告，目前為止F-35的空軍型，作戰半徑為584英里，比當初的要求要少，雖然實際上僅僅少了6英里。

　　但是最近，美國軍方又開始對F-35的作戰半徑提出新要求，要求F-35不進行空中加油攻擊半徑應該達到690英里。那麼比原來最初的要求一下子提高了100英里。為什麼美國人提出這樣一個新的作戰半徑的要求呢？按照美國外交政策網站的報道説，新提出的航程要求，是因為中國正在增長的彈道導彈和巡航導彈的數量，已經能夠攻擊美國空軍在這一地區的主要基地，同時，中國的導彈還增加了該地區美國航母遭到攻擊的風險，迫使美國將把航母部署的遠離亞洲海岸地區，這樣會直接導致航母搭載的F-35夠不到對方的目標。實際上，突出的問題就是“腿短”的問題。

　　F-35真的“腿短”麼？

　　説起作戰半徑，F-35的作戰半徑和現役的飛機比起來，應該説已經是相當大了，即使在這種情況下，依然會出現“腿短”的問題，這種現象就值得大家琢磨琢磨了。為什麼會出現這種現象？

　　我記得中國古代佛教有一個故事，説是風吹之後旗幡在飄動，於是兩個和尚在爭論，究竟是風動還是幡動。最後師傅告訴他們，不是風動也不是幡動，是你的心在動。

　　實際上，現在F-35的危機，説到底，是美國人的心在動。為什麼這麼説呢？我們可以回過頭看看100多年前的一個情況，和這個非常類似。

　　在19世紀末，英國是世界海軍第一強國，它對自己的海軍有一個標準的要求，叫做“兩強”標準，也就是説英國海軍主力戰艦的總噸位要相當於在它下面的兩個國家海軍總噸位之和。但是後來，隨著德國海軍的發展，英國人開始感覺到“兩強”標準維持不住了，於是改成了“一強”標準。

　　歷史是驚人的相像，現在美國人也開始發現了這個問題。那麼，這個問題的癥結實際上並不是出在武器裝備的本身。其實説起來，F-35的技術指標可以説已經相當高了，它的先進程度也是已經達到了世界一流水平。但即使這樣，依然達不到美國人的要求，那是因為美國人自己在設定自己所謂的安全標準上，要求有一個絕對的技術優勢，或者説是壟斷性的技術優勢。

　　無限度追求壟斷性優勢必然帶來危機

　　其實，美國國內，在商業上對壟斷的優勢是絕對排斥的。美國國內有一個著名的法律，叫《反壟斷法》，但是在對外的政策上，它追求的卻是這種壟斷性的絕對優勢。

　　實際上，整個世界都在變化，其他國家也在不斷地發展，也就是説，這種無限度追求壟斷性優勢的心態必然會對大型項目的發展不斷帶來危機。

　　今天遇到的可能是F-35危機，明天可能遇到航母危機，後天還會遇到太空危機、網絡危機，如果不能夠擺正心態，不能以一種與其他國家和平共處、相互合作、相互理解的心態去對待其他國家發展的話，類似F-35危機的種種危機還將不斷出現。