市第一法院院長微訪談討論公開與公正

　　南方日報訊　(記者/馬喜生)昨日下午，東莞市第一人民法院院長陳斯就“如何實現公正”問題參加微訪談活動。在微訪談中，陳斯説出參加活動的初衷：“通過司法公開促進司法公正。”

　　本月初，市第一法院微博直播韓群鳳溺殺腦癱兒案審理。兩個月前，該法院微博直播抓“老賴”。這些事件，使輿論對法院辦案與網友互動的做法讚彈紛至。

　　以“公正”兩字吸引網友討論

　　有網友認為，市第一人民法院院長微訪談的初衷，是與最近韓群鳳案微博直播後，輿論對該法院司法公開讚彈不一有關，但陳斯否認此説法。

　　昨天下午，陳斯在微訪談前告訴記者，司法公開並聽取民意一直是該院提倡的做法。今年初，該院的工作安排提出將與網友互動，形式不定。因為該院微博直播抓“老賴”得到輿論表揚，所以才選擇用微訪談與網友互動。

　　發起此次微訪談活動的東莞陽光網新聞直播間負責人説，“如何實現公正”題目是由法院定奪的。而法院定“公正”而非“司法公正”，是希望用更加親民化的“公正”兩字，吸引更多網友討論，“公正”所能討論的範圍也更寬泛。

　　昨日一個半小時的微訪談，陳斯回答了網友關於司法公開、如何實現公正、法院管理、法官培訓、執行難、司法創新等問題。

　　陳斯説：“法院希望通過司法公開促進司法公正。”

　　媒體可以對案件“適度介入”

　　關於司法公開，陳斯主要談了微博直播韓群鳳案和抓“老賴”兩個問題。

　　他説，目前法院舊的運作模式解決不了新問題，新的模式又沒有建立，因此需要不斷創新，包括微博抓“老賴”，庭審公開等，並在創新加以總結，錯了要及時改，對的加以推廣。

　　有網友提問，許多人認為韓群鳳其情可恕，其法難容，向法院呼籲輕判，但輕判又可能會産生效仿傚應。微博直播該案審理是否適宜讓媒體過度介入？

　　陳斯説：“我認為什麼事情過度介入都是不好的，應該是適度介入。這個案件關注度很高，現在這種介入是適度的。媒體介入，我認為應該是適度。”

　　他還説，大家都認為這類案件體現了我們社會管理體制對殘疾人的關懷是不夠的，媒體的關注使這類問題得以受到有關部門的重視。我認為通過媒體關注，可以推動社會的良性發展，是一個功德。

　　今年4月21日，市第一人民法院微博直播抓“老賴”，執行人員在企石鎮深巷村遭到當地村治安隊和村長圍堵，此事當場也被該法院直播了。

　　陳斯就此事説，被村民圍攻的事情，他也有點意外，當時還有很多媒體在現場。他第一個想的是要控制事態，要保護幹警和記者的人身安全。

　　該事件也引起了他對東莞整體的法制環境、道德的誠信等等思考。

　　他説：“我們去年開始進行公開執行、監督執行等等，保證執行工作落到實處。公正如何實現，我們把執行作為一個突破口。”

　　法官監督應擴大到社會監督

　　陳斯還回答了有關人情案件問題。

　　他説，面對人情關係時，法官主要把握法律的原則，不能黑白顛倒。法官面對打招呼和找人情案件都不要緊，關鍵是要把握準則，儘快把糾紛解決，這就是對人情關係最好的答覆，具體的結果只能是根據事實和法律規定來處理。

　　至於對法官的監督，我最近想的特別多。主要來自體制內的人大、紀檢和法律監督，一個是體制外的媒體監督。我覺得，未來很多年內，對法官的監督應擴大到社會的監督，比如説媒體的監督。司法公開是非常好的監督方式。陽光是最好的防腐劑，以後對法官的監督應該是可以公開的案件儘量公開，審判和執行都是，讓民眾參與，讓他們知道我們執行的每一個過程。現在很多當事人提意見，就是因為溝通不暢造成的。