付業興繪

　　“其實，高考投檔時認加分，專業錄取時按原始分錄取專業，是我們學校一貫的做法，並非今年新提出來。”西安交大招辦主任鄭慶華日前接受記者採訪表示，“我們一方面在投檔時認可加分，讓加分的考生真正享受高考錄取優惠政策；另一方面在專業錄取時不認加分，是為了更加真實、更加公平地選拔到最優秀的學生。”

　　“高考錄取政策以及加分政策由各省區市招生辦或考試院制訂，考生檔案也由他們投到各個院校，所有高校在錄取過程中都必鬚根據教育部和各省的投檔政策來接受考生。但是，在分專業的時候，我們會去掉政策性加分，而按原始分進行排隊錄取。比如，我校的電氣工程專業最為熱門，計劃招300人，卻有500名考生的檔案投了過來，這時候，我們將對這500名考生根據其高考原始分由高到低排序，錄取前300人，後面的200人將被調劑到別的專業。”鄭慶華表示，“近年來社會頻現‘高考加分亂象’，很難分辨考生加分的真實性，所以高考加分，我們採取“‘半裸’的做法。”

　　去年4月，鄭慶華在接受媒體採訪時，曾表達過“裸分狀元更有含金量”的觀點。他説：“西安交通大學和其他高校都沒有自己單獨的加分政策，這幾年冒出來的‘加分狀元’現象，我個人感覺的確有些不公平，這裡面涉及到學科競賽，涉及到三好學生，等等。”他解釋説，例如獲得數、理、化、生及信息學科全國競賽省級競賽一等獎及以上者，他們已獲得教育部認定的保送資格，其學科專長已經得到了充分認可。

　　“高考加分並不是不值得做，教育部出臺這項政策的初衷是為了倡導素質教育，鼓勵學生發揮特長，但在政策執行過程中，慢慢扭曲，發生了與初衷不相符合的偏離。”鄭慶華分析説，“比如，控制不了的假證明，使這項政策的陽光性和公平性遭受質疑，飽受詬病。我們當然相信，絕大部分考生的加分是真實的，但也不可否認，的確有少部分人是‘魚目混珠’。因此教育部自去年開始也在清理和規範高考加分政策，並且已經決定逐步取消保送政策，讓高考成為人們心中真正教育公平的體現。”

　　鄭慶華介紹，2010年，西安交大共錄取新生3794名，其中享受高考加分政策的學生有210人，佔比5.5％。去年9月，根據教育部的統一要求，學校對新生的政策性加分進行了復核，沒有發現弄虛作假的情況。

　　至於今後要不要徹底取消高考加分政策，鄭慶華認為，“從我國的國情而言，現階段還不太現實。比如少數民族地區的基礎教育底子的確薄弱，如果不給予適當照顧，這些地區的學生要想考上理想的大學，會更加困難。”