除夕之夜，妻子的前夫上門，北京男子張福林與其一語不合遭到毆打。對方將張福林壓在身下並掏出了刀。情急之中，張福林奪過刀將對方扎死。法院一審以故意傷害罪並存在防衛過當情節判處張福林有期徒刑5年。張福林不服一審判決上訴，認為自己是正當防衛，是為保護妻兒出手。今天此案二審在北京市高級法院開庭審理，辯護律師為張福林進行了無罪辯護。

　　案情回顧

　　除夕夜遭遇不速之客

　　張福林和妻子武青是中學同窗。武青是再婚，她與前夫王君2007年離婚，兒子王笑明由武青撫養，王君一次性給付武青20萬撫養費，並可以來看孩子。據武青説，王君這個人脾氣非常暴躁，而且愛打人，還打過她的父母。武青還發現王君喜歡收集刀具，經常隨身帶刀。

　　2009年，留學歸來的張福林和武青登記結婚。武青和張福林講過前夫王君的事情，但是沒有跟王君講過張福林。2010年的2月14日，既是情人節也是大年初一。除夕之夜，已經懷孕的武青和張福林帶著兒子王笑明回到了父母家。

　　淩晨1時許，王君打來了電話，説要接王笑明去放煙花。武青讓母親把王笑明送到樓下後不久，聽到孩子喊：“媽媽，我爸上來了。”武青趕緊躲進臥室並把門撞上。但是王君擰開臥室門闖了進來。

　　王君進門見到武青，就指著她懷孕的肚子説“你怎麼成這樣了！”隨後王君又質問一旁的張福林。張福林説道，“我是武青的老公。”

　　武青説，張福林回答完後，王君一下便撲到了張福林的身上，將張福林壓在了身下。王君當過兵，個頭比張福林高十厘米左右。

　　武青見狀上前去拉，手臂疼了一下流了血，她意識到王君手中有刀，便趕緊打電話報警。報警後，武青聽到張福林的喊聲“快打120”。武青打完120後，跑回臥室。此時，王君已經躺在了床上，樣子有點昏迷了，張福林正在給他做人工呼吸。

　　按照張福林在警方的供述，打鬥中他掙扎著想站起來時，聽見武青喊了一句“他有刀”，隨即他就看到王君右手攥著一把刀，他用手擋了一下，左手擋在刀刃上，劃了一道口子。然後他便用右手抓著王君的手腕，用受傷的左手奪刀。“在奪刀的過程中，王君用牙咬了我的右手大拇指，並把我按在床上，騎在我上面打我”，張福林説，後來他把刀奪了下來，向王君的前胸扎去，連扎了兩刀。

　　扎完之後，張福林擔心王君把刀搶回去，便把刀甩向雙人床床頭的地上。隨後，張福林感覺到王君打他的力量越來越小，於是便掙脫開王君。此時，張福林看到王君的身上有血、床上也有血，便拿過手邊的毛巾、床單給王君壓著，還給王君做人工呼吸。此時，他還聞到了王君口中的酒氣。張福林和武青事後經法醫鑒定他們的刀傷均構成輕傷，張福林涉嫌故意傷害罪被提起公訴。

　　一審判決

　　認定防衛過當判刑5年

　　去年12月9日，北京市第一中級法院對此案作出一審宣判。判決指出，經過查證，張福林奪過王君所持的尖刀後，持刀猛刺王君左胸部兩刀，並扎傷王君左上臂一刀，傷及王君的心臟，導致王君急性失血性休克死亡。從扎傷王君的刀數和力度來看，張福林傷害王君的故意明顯。張福林為了使本人的人身權利免受王君正在進行的不法侵害，奪刀防衛，扎傷王君，導致王君死亡，造成重大損害，防衛明顯超過了必要限度，其行為符合法定防衛過當的條件。

　　一審法院認為，張福林為採取防衛、持械故意傷害王君的身體，導致王君死亡，防衛明顯超過了必要限度，造成了重大損害，其行為已經構成故意傷害罪。鋻於張福林故意傷害的行為係防衛過當，因此法院對其減輕處罰，判處有期徒刑5年。

　　今日庭審

　　律師認為屬於無限防衛

　　張福林提出了上訴，他認為王君不請自來，醉酒深夜私闖民宅，並自帶兇器，首先出刀，並首先導致他本人三處手臂傷，而且他的妻子武青在勸阻過程中，也被王君刺傷。張福林認為，搏鬥過程只是一個瞬間，根本不可能還去衡量扎王君的力度是否要適當。自己完全是出於拼死保護自己及妻兒的安全才不得已而為之，應該無罪。

　　今天在法庭上，張福林再一次講述了案發過程，還沒説兩句，他就哽咽了。

　　庭審中，張福林的辯護律師錢列陽進行了無罪辯護。他認為張福林的行為符合“無限防衛”的前提，應當屬於正當防衛。《刑法》第20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”錢列陽認為，這是刑法為了鼓勵人們同暴力犯罪作鬥爭而作的無限防衛的規定。本案中，王君的行為直接危及到了張福林及其家人的生命安全，在當時的條件下，張福林別無選擇，法律不能要求他置自身安危不顧，任由王君實施侵害，這也是不符合情理的。

　　檢方在法庭上指出，張福林係自首，建議減輕處罰。本案未當庭宣判。