7日，雲南省昭通市公安局通報：造成4死16傷的“510”巧家爆炸案告破，犯罪嫌疑人鄧德勇因不滿徵地和房屋補償，夥同宋朝玉製造此案。此前被警方認定為嫌犯的趙登用，是兩人花100元從勞務市場雇來的，也是爆炸案的受害者。趙登用二哥昨天説，家屬尚未接到警方道歉，他將為弟弟索賠。

　　村民不滿補償醞釀作案

　　今年5月10日9時許，巧家縣白鶴灘鎮花橋社區便民服務大廳發生一起爆炸案，造成4死16傷。警方此前偵查發現，引發爆炸的揹包係趙登用背入案發現場，據此初步認定其有重大作案嫌疑。

　　隨著偵查工作深入開展，警方發現了新的可疑DNA、電路板殘片等重要線索並查明：犯罪嫌疑人鄧德勇（男，1969年生，家住巧家縣白鶴灘鎮迤博村1組）因其對被徵收土地和房屋補償不滿，與犯罪嫌疑人宋朝玉（男，1969年生，家住巧家縣白鶴灘鎮迤博村1組）合謀通過實施爆炸製造社會影響。5月9日，鄧德勇將非法獲取的炸藥和雷管自製成爆炸裝置，並夥同宋朝玉在野外進行了爆炸實驗，引爆了一枚電雷管。

　　□案情

　　趙登用收百元受雇揹包

　　5月10日上午8時46分，宋朝玉、鄧德勇從勞務市場以100元人民幣雇用了趙登用；8時59分，兩人指使趙登用將裝有爆炸裝置的深色雙肩包送入花橋社區一樓辦公室；9時4分54秒，鄧德勇見趙登用揹包進入花橋社區一樓便民服務大廳後，用手機引爆實施了爆炸。目前兩人已因涉嫌爆炸罪被逮捕。

　　警方查明，宋朝玉長期在礦山打工，具有接觸炸藥和引爆裝置的條件；鄧德勇具備電工知識和無線電技能，從事過電器修理工作。用於實施爆炸的炸藥和雷管，是鄧德勇向同村村民蘭良聰購買的，一直藏匿在鄧家中。蘭已于2010年死亡。用於爆炸實驗的雷管是宋朝玉向白鶴灘鎮大坪村村民陳和志購買的，目前陳和志因涉嫌非法買賣爆炸物品罪已被逮捕。

　　□警方

　　就不嚴謹及誤導表示道歉

　　經公安機關偵查證實，趙登用未參與爆炸案的預謀策劃，並且在爆炸中當場身亡，他也是本案的受害人之一。針對巧家縣公安局在前期案情尚未徹底查清的情況下，在通報中因表述不嚴謹、不確切而給社會公眾、趙登用及其家屬帶來的誤導和影響，昭通市公安局向社會公眾、趙登用及其家屬表示誠懇道歉。

　　據了解，鄧德勇、宋朝玉二人5月31日被警方帶走，家屬稱直到7月10日仍未收到兩人被採取刑事強制措施的法律憑證。昭通市公安局有關負責人就此表示，此案的偵辦，公安機關本著實事求是的態度，依法辦案。兩人被抓捕後，網上曾出現相關傳言。對於警方為何到現在才通報案情，相關負責人稱，爆炸案件的偵破過程非常複雜，對該案現場近百公斤爆炸殘留物逐一進行甄別、篩選、比對，需要較長時間。公安機關經過紮實深入的偵查工作，查明案件真實情況後決定對外通報偵破結果。

　　□嫌疑人律師

　　鄧德勇承認因拆遷作案

　　目前鄧德勇的家屬已經委託雲南典傳律師事務所代理巧家爆炸案。昨天下午，鄧德勇的代理律師王世雲確認了此事。王世雲律師稱，自己于7月13日在巧家縣看守所見到了已經被警方控制的鄧德勇。在大約40分鐘的見面時間內，鄧德勇承認確實因為拆遷事宜而製造了爆炸案，並且表示願意接受法律制裁。王世雲律師稱：“當時我主要是對他説了警方辦案的一些流程，提供一下法律援助。關於巧家爆炸案的細節鄧德勇並沒有説。由於案件的特殊性，當時我也沒問。”

　　鄧德勇的二姐鄧德敏介紹，鄧德勇在1998年和巧家縣一名女子結婚，主要靠開餐館生活，家中還種著幾畝地。鄧德敏稱：“鄧德勇今年43歲了，基本沒有出過巧家縣，開餐館之前打打零工。”2011年，鄧家的土地被徵收。

　　□趙登用二哥

　　將為弟弟進行索賠

　　今年5月14日，巧家縣公安局確定趙登用為爆炸案作案嫌疑人後，趙登用的二哥趙登賢趕到巧家縣，質疑警方説法：“我要找到證據證明弟弟是冤枉的。他從來不是個偏激的人，也沒條件接觸到炸藥，更沒有技術去弄爆炸裝置。”

　　針對警方的道歉，7日下午，正在雲南曲靖一家煤礦採煤的趙登賢表示，至今沒有任何部門向趙登用家屬表示過歉意，“我連他們的通報都不知道”。趙登賢表示要給弟弟爭取一個公道：“首先警方要親口向我説弟弟是冤枉的，然後我想要進行索賠，至少把老人孩子的撫養問題解決了。”

　　據本報記者苗飛飛實習記者尤乙同新華社報道