央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

深圳唯冠欠上千萬律師費遭起訴 代理律師質疑其誠信

發佈時間:2012年07月23日 19:25 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中廣網北京7月23日消息 據經濟之聲《天下公司》報道, 今天傳來消息,為深圳唯冠代理iPad商標案的廣州國浩律師事務所向法院提起訴訟,要求深圳唯冠支付超過1千萬元人民幣的律師費用。《天下公司》採訪了參與過iPad商標案的國浩律師謝湘輝,他向我們證實了消息的真實性。並且表示,國浩律師事務所與深圳唯冠簽署的是風險代理合同,唯冠應該第一時間優先向他們支付律師費。

  謝湘輝:2010年接受深圳唯冠代理的時候,深圳唯冠所有的資産其實已經被八大銀行申請查封了,所以深圳唯冠是沒有錢。在這種情況下我們經過對這個案子的分析,我們認為深圳唯冠是有道理的,我們表示願意免費代理,免費代理在法律上有風險代理的方式,就是説我們自費幫他維權,如果打贏了我們就提成,如果打輸了,我們是風險代理,一分錢收不到,當時作為債權人中國銀行也是同意的,這個合同都經他們批准,報他們備案的,所以當時約定我們這個比例在勝訴之後,他是第一時間立即優先向我們支付這個律師費的。

  前不久,已經紛紛擾擾兩年之久的iPad在華商標案終於了結,蘋果公司支付了6千萬美元,與深圳唯冠正式達成和解。據了解,國浩律師事務所與深圳唯冠簽訂的委託合同曾約定,國浩有權利獲得和解金總額的4%。按照6千萬美元的和解金計算,深圳唯冠需要向國浩支付大約240萬美元,也就是1500萬元人民幣左右的律師費。

  但是,在深圳唯冠上個月底拿到6千萬美元和解金之後,卻遲遲沒有支付律師費用。謝湘輝透露,除了律師費,國浩律師事務所在打官司的過程中,還幫唯冠墊付了一些法律方面的費用,這些費用唯冠也應該返還。

  謝湘輝:按照律師行業的慣例,其實這6000萬美金是應該先扣除我們的律師費,剩下的才是深圳唯冠的收益,但是這筆錢後來全部劃到深圳唯冠的賬戶裏去了,深圳唯冠劃到賬戶上去,我們就按照規定向他要求付風險律師費,包括我們的代墊費用,其實他的訴訟費,商標續傳費、海關備案費都是我們墊付的,他都沒有給現在,如果我們墊了他是應該返還給我們的,還有我們的律師費是按一定的比例給的,按照風險代理,我們國家法律規定,司法部規定是在30%範圍以內約定的,他要給我們的代理費大概是4%,這個是一個比較低的,不是很高的一個標準。

  為了更全面地了解情況,我們也打通了深圳唯冠創始人楊榮山的電話,向他了解唯冠和國浩律師事務所之間的糾紛是怎麼回事。楊榮山説,唯冠得到的和解金已經交由法院來支配,國浩律師事務所應該去找法院要錢。

  楊榮山:這個我們這個錢在法院給法院分配,唯冠不會去對這個分配有任何的異議,如果是該優先就該優先,不該優先就不該優先,一切尊重法院的處理。我覺得作為律師他們對整個事情的來龍去脈都很清楚,今天他們做這個事,我個人是很不能理解,因為他們跟法院的溝通渠道也是很暢通的,我覺得有點借媒體來炒作這個事的感覺。

  謝湘輝律師表示,他們一直想和深圳唯冠公司以及楊榮山本人溝通,但都沒有得到回應。他説,當初國浩律師事務所幫助唯冠打官司,是因為他們相信這一家講誠信的企業,但是現在他開始懷疑,唯冠是否還有誠信。

  謝湘輝:我們當時選他已經收到錢之後我們已經要求他給,並且給他發函,那他都拒絕回復,並且要約他見面他也拒絕,楊榮山見面他也拒絕見面。當然他的理由也有很多,相信他也會跟媒體説,但是我們認為這都是沒有誠意的一個表現。以前我們堅信深圳唯冠是講誠信的企業,現在我懷疑他是否有誠信。如果是在跟律師合同委託協議都不想經手的情況下,這個企業應該是誠信標準是非常低的,或者根本是不合格的在誠信問題上。

  而楊榮山則説,他和國浩律師事務所的溝通暢通無阻。對方一路以來都在利用媒體進行炒作,來打自己的知名度。現在國浩又訴諸媒體,就是想通過炒作,來給法院施加壓力。

  楊榮山:當初簽代理協議都沒問題,我們從來都沒有否認,我們也沒有説不支付他,錢也在那裏,你應該找法院處理,為什麼訴諸媒體呢?這是不是一個不正確的做法,他們維權團隊一路以來都在逼媒體炒作,搞自己的知名度,你們看過去他們做的什麼事,就是在那裏炒作,我們溝通暢通無阻,他這個是很好笑的事情,他這是給法院壓力。

  據報道,對於唯冠遲遲沒有支付律師費,楊榮山還有一個解釋是,如果深圳唯冠現在是一家正常運營的公司,律師費用也許會優先支付。但唯冠現在不是正常運營,如果優先支付律師費,唯冠的債權人可能有意見。對此謝湘輝表示,這種説法缺乏法律常識,不管是按照律師界的慣例,還是依照國家法律,他們的律師費都應該得到優先支付。

  謝湘輝:第一他現在沒有經過破産程序,其實實際上他公司還是依法獨立的,他不需要經過債權人同意。第二個當時我們簽訂的這個委託合同,作為當時他的最大的債權人銀行,中國銀行,作為銀行債權人的主席單位,他們也是同意的,銀行不會不同意他支付,因為大家是簽了合同,白紙黑字就是應該給錢的。第三實際上他這個收益是律師維權團隊共同創造的,當時蘋果最早一審只賠100萬人民幣,最後打了兩年官司之後,最後通過我們努力之後蘋果賠了3.8個億,這個都是維權團隊付出的人力、物力、財力才得來的,對我們來講就是一個勞動報酬,跟他的所謂的普通債權是兩碼事,公司應該根據合同約定,向我們支付這筆費用,按照慣例和法律都應該這樣做。

  據謝湘輝律師介紹,國浩律師事務所起訴唯冠的案件已經得到深圳市法院的受理,但是目前暫時還沒有立案。

熱詞:

  • 唯冠
  • 律師費用
  • 代理律師
  • 國浩
  • 起訴
  • 誠信問題