昨天，市二中院重新開庭審理蘇越合同詐騙案。程寧攝

　　本報記者 王維維

　　“與其讓蘇越在獄中終老，不如讓他充分發揮音樂天賦，創造出優秀作品，以彌補他的罪行。”昨天，辯護律師如此為合同詐騙案被告人、著名音樂人蘇越辯護。

　　蘇越被控合同詐騙金額高達5746萬餘元，一審被判處無期徒刑。案件上訴後，市高級人民法院以“事實不清，證據不足”為由發回重審。此案昨天在市二中院重新開庭審理。

　　庭審現場

　　妻子安雯揮拳為蘇越鼓勁

　　作為有“樂壇伯樂”之稱的著名音樂人、《武林外傳》等知名影視劇的投資人，蘇越在涉案後一直備受關注。蘇越妻子、87版《紅樓夢》晴雯的扮演者安雯在案發後也高調宣佈復出，稱要為愛還債重新工作。昨天上午，安雯與蘇越好友、導演甲丁，均前往法庭旁聽。

　　與此前在市高院旁聽二審宣判時的情緒失控相比，安雯昨日顯得更加冷靜，她還特地隨身攜帶了3本書籍。“他（蘇越）還在裏面寫歌創作。”安雯説，自己特地給蘇越帶了些書，裏面還包括一本宋詞。

　　上午10點半，蘇越在法警的帶領下步入法庭。這次蘇越並未身著囚服，而是穿著一件褐色T恤衫。可以看出，蘇越的情緒明顯好轉。

　　看到蘇越走近，坐在旁聽席的安雯攥緊拳頭向他揮動了幾下，似在加油打氣。蘇越則彎腰合手向妻子致意。

　　蘇越表態

　　希望早點出去還債

　　記者留意到，案件雖是發回重審，但起訴書的內容並未發生變化，檢方指控蘇越的犯罪金額仍是5746萬餘元。

　　對於指控，蘇越表示：“大部分事實是對的。像我借了多少錢是對的，但是我還了多少錢好像還是有些問題。我希望辯護人能夠幫我把賬目梳理一下。”之後，在檢方的提問下，蘇越回憶了案件的細節。

　　蘇越説，自己從1993年開始涉足影視製作，2006年時公司的發展還很順利，正在做上市準備，這一年還投資了上億元，但卻遭遇“滑鐵盧”電視臺大量退片。雖然經過他做大量工作，最後沒有退片，但資金卻遲遲無法回籠，佔用了公司大約9000萬的流動資金。

　　“我借錢只是想過渡一下。”蘇越説，自己當時向公司股東隱瞞了短期借款行為，以為很快就能渡過資金危機。他懊惱地表示，其實奧運巡演活動並不存在資格問題，自己錯在提供虛假的文件及公章。

　　“我一直在做還款的準備。”蘇越説，希望法院能作出輕判，讓他早點被釋放，出獄還債。

　　辯護律師

　　量刑在10年到15年為宜

　　蘇越的辯護律師陳旭在庭上作了罪輕辯護。陳旭説，案件發回重審後，他們重新梳理了證據，認為檢方指控蘇越的犯罪數額上，有三筆資金仍待商榷：其中一筆600萬的資金已經另案判決，還有用於企業增資的300萬、蘇越朋友投資的180萬，均不應認定為詐騙。

　　陳旭認為，蘇越把借來的錢全部用於彌補公司虧空，並未揮霍，這表明他沒有佔有的主觀故意。此外，法院在量刑中還應考慮到蘇越主動承認部分涉案資金，應被認定為自首情節。因此，無期徒刑對蘇越來説判罰過重，他希望法院在重審後能改判。“我認為量刑在10年到15年為宜。受害人也想蘇越早點出獄還錢。”陳旭説，“與其讓蘇越在獄中終老，不如讓他充分發揮音樂天賦，創造出優秀作品，以彌補他的罪行。”

　　昨日下午5時許，庭審結束，法庭將擇日宣判。

　　業內聲音

　　名人經商易被“光環”傷害

　　“其實名人犯罪，總和他們的光環效應不無關係。”知名文藝評論人韓浩月認為，由於許多地方企業等對名人效應都非常推崇，像蘇越這種帶著名人光環的公眾人物，別人很可能會只信任這層光環，而忽略了對他的經商能力、資金水平和信譽度方面的調查。“可以説是蘇越的名氣害了他。如果他的合作夥伴對他的資歷審查嚴格的話，他也不會走上這條道路。”韓浩月也為蘇越惋惜。

　　娛樂圈人士經商失敗的例子非常之多，如劉德華所開電影公司曾賠了數千萬，鐘鎮濤投資房地産失敗後破産……韓浩月説，演藝界名人經商的弊病在於，既要場面又要效益名聲，卻不去考慮自己有多少家底，能不能借貸，有沒有能力經營，這種做法是不遵循商業規律的。除卻這次涉嫌合同詐騙5700多萬，此前蘇越還兩次被告上法院，可惜的是，前兩次的被告沒能給予蘇越以足夠的警醒和提示。

　　韓浩月説，由於國家的大力扶持，文化創意産業成了香餑餑，但不能盲目地“一哄而上”。投資者要綜合考量自身經營能力，找準定位，尊重文化創意産業的規律，而不能像蘇越那樣鋌而走險。