台灣最高法院6月1日做出裁決，因服用台灣科達制藥公司生産的龍膽瀉肝湯導致尿毒症，中醫師王韻凱獲賠1500萬元新台幣。這場長達10年的訴訟可謂一場力量懸殊的博弈。但在代理律師李宜光看來，最重要的不是勝訴或賠償，而是給政府和藥廠一個警醒：“你今天把關不嚴格，明天就要付出大代價。”

　　對抗大藥廠

　　在訴訟之路上等待了10年，台灣中醫師王韻凱終於等到了“遲來的正義”。

　　為治療自己的肝膽濕熱症，持有中醫證書的王韻凱長期服用中成藥龍膽瀉肝湯。直到2002年的一天，正值壯年的他撲通一聲暈倒在地，被家人送去急救之後，確診患有尿毒症。

　　在這種王韻凱曾長期服用的藥物中，檢測人員發現了一種叫做馬兜鈴酸的物質。它會導致腎臟纖維化，並增加腎臟癌和膀胱癌的風險。

　　一怒之下，王韻凱將藥商台灣科達制藥公司告上法庭。今年6月1日，台灣最高法院做出判決，認定藥商標示不清，須賠償王韻凱1500多萬元新台幣(約合人民幣320萬元)醫療費及懲罰金，創下台灣藥物傷害賠償金額的最高紀錄。

　　在海峽對岸，衛生法學專家、律師卓小勤聽到這個消息後連呼“太好了”。9年前，他曾在北京接觸過近200名有龍膽瀉肝丸服用史的腎衰竭患者，併為一些人免費代理訴訟，起訴生産廠商。可因種種原因，訴訟一一擱淺。

　　“普通人要對抗大藥廠，其實都是非常辛苦的。”王韻凱的代理律師李宜光對中國青年報記者説。但在他看來，台灣最高法院的判決至少讓那些被藥品傷害的人們看到了一絲曙光，以後打同類官司，“會更有信心”。

　　一場小蝦米與大鯨魚的博弈

　　從一開始，這場訴訟就是一次力量懸殊的博弈。“我們這是小蝦米對大鯨魚，對方是藥廠哎！”李宜光回憶説。

　　在台灣，科達制藥擁有32年曆史，在台灣中醫藥界大名鼎鼎。它生産的龍膽瀉肝湯也早已獲得台灣衛生署的許可。

　　患病之前，王韻凱是準備大展宏圖的年輕中醫師。他剛剛開設自己的中醫館，手下雇了30多名醫生。他親自為中醫館採購了龍膽瀉肝湯，隨後自己也開始服用。即使後來住進醫院，他仍然把龍膽瀉肝湯帶在身邊。

　　住院第六天，主治醫生呂理哲查房時發現王韻凱正在吃龍膽瀉肝湯，馬上制止了他。呂理哲把藥物先後送往台北榮總醫院和一傢俬人鑒定機構進行化驗。兩家機構的鑒定結果都顯示，龍膽瀉肝湯中含有“高劑量的馬兜鈴酸”。

　　在當時的台灣，“馬兜鈴酸”還是一個陌生的名詞。李宜光記得，頭一回聽説王韻凱的遭遇時自己非常驚訝，第一件事便是上網搜索關鍵詞“馬兜鈴酸”。

　　事實上，早在1982年，比利時就發現這種來自馬兜鈴科植物的物質會導致腎病變。許多比利時婦女為了減肥服用中草藥配方的減肥藥劑，後來紛紛得了腎衰竭。2000年，美國禁止進口、製造和銷售含有馬兜鈴酸的一切中草藥。

　　在中國大陸，新聞也開始披露同樣的現象。讓這名台灣律師印象最深的是，北京一位出身中醫世家的老中醫長期服用同仁堂生産的龍膽瀉肝丸後也得了尿毒症。這位老中醫説，與他同樣行醫的爺爺和父親都有服用龍膽瀉肝丸的習慣，最後均死於尿毒症。

　　“就連中醫師都這樣，到底有多少人受害而不自知？”李宜光突然意識到問題的嚴重性。

　　在台灣，這是第一例因馬兜鈴酸而提起的訴訟。然而，第一個吃螃蟹的人很快遭受挫折。李宜光3次提起刑事訴訟，每一次都被駁回。檢察官採信科達提供的證據，認為由王韻凱一方提供的藥品檢驗“可信性存疑”。直到第4次提起刑事訴訟，檢察官才最終起訴。可沒多久，科達負責人就得了帕金森症，無法為自己抗辯，刑事訴訟被迫停止。

　　一切只好從頭再來。案子轉向了民事訴訟，但要挑戰大藥廠的權威依然困難重重。在法庭上，科達聲稱在檢測龍膽瀉肝湯之前，鑒定機構沒有跟科達“確認”，因而懷疑接受檢驗的藥品是不是真為科達所産。

　　湊巧的是，榮總醫院毒物科當時也在進行“中藥含馬兜鈴酸”的研究計劃。研究人員跑到台北迪化街的各大藥房購買不同廠家的中藥，發現科達生産的龍膽瀉肝湯中含有馬兜鈴酸。這些研究人員出庭提供了證詞，並能證明接受檢測的藥品確實為科達産品。

　　但李宜光很快發現，科達“動用一切資源”，“找媒體去攻擊那些願意挺身作證的人”。新聞開始報道，榮總醫院發佈了“不實報告”，“導致台灣人民不敢吃中藥”，研究人員也因而被扣上了“影響中醫名聲”的大帽子。

　　無奈之下，榮總醫院的相關研究人員只好當著台灣媒體的面，向所有台灣民眾鞠躬道歉。這場官司一時蒙上了無形的壓力。