央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

北京植物園出納虛增職工領空餉 4年貪470萬(圖)

發佈時間:2012年05月09日 16:52 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  一個只有29歲的年輕出納員,看到單位的財務監管漏洞百齣,他試探著多給自己發了4000元工資,無人過問。於是,他在此後4年的時間裏,先後百餘次以領“空餉”的方式,貪污公款470余萬元。

  今天上午,今年已經35歲的這位出納員、北京市植物園財務科職工黃浩,因涉嫌犯貪污罪,在北京市一中院出庭受審。

  當庭認罪:

  虛增職工領空餉

  “我認罪。”甫一開庭,黃浩就向法官表示,他承認檢方的指控屬實,自己確實貪污了470余萬元公款。

  檢方指控稱,黃浩于2006年9月至2010年12月期間,利用擔任北京市植物園財務科出納員並負責製作工資表的職務便利,採取修改工資表數據、製作虛假工資表等手段,以為虛構的本單位6名職工支付工資以及虛增自己工資的方式,騙取單位公款470余萬元。

  檢方認為,黃浩利用職務上的便利,騙取公共財物,數額特別巨大,應當以貪污罪追究其刑事責任。

  自述經過:

  首次貪污4000元膽戰心驚

  黃浩在法庭上介紹,財務科一共有8個人,其中有3個會計和2個出納,而他是出納。單位對財務制度有相關規定,但他也不太清楚。

  “2003年,我接手製作單位工資表這項工作後,開始熟悉製作工資表的流程。每個月的25日,勞資科將員工考勤表交給我,我拿到表後輸入到財務系統工資軟體裏。如果工資有變動,黨辦會把幹部的工資變動和人員變動的情況發給我,勞資科則把工人的工資變動和人員變動的情況發給我,我根據黨辦和勞資科的單子來輸入工資數據,然後匯總成工資表。”黃浩説,但在實際操作中,他發現,根本沒人審核他製作的工資表,每次都是另一個出納根據他提供的工資總額填支票,再轉賬到郵局,郵局根據工資表往每個員工的賬戶上支付工資。

  這意味著,植物園的工資支出總額,成了只有二十多歲的黃浩説了算。黃浩説,由於從來沒人監督或審核他的工資表總數是不是有問題,於是,他産生了多拿工資的想法。2006年9月,他先修改工資匯總表的數據,在系統計算出來的工資總額上虛加金額;然後在給郵局的工資明細中相應的增加幾筆工資,等郵局把虛加出的工資打入他的賬戶之後,他就把這些錢取出來據為己有。

  “我第一次就貪了4000元多點,當時特緊張,結果沒有任何人發現我拿錢了,於是,我的膽子越來越大。”黃浩如是説。

  越陷越深:

  買假身份證冒領空餉

  黃浩每次都是通過往自己身上多加工資的方法拿錢,後來他覺得往自己身上多加工資容易暴露,就從網上找了一個專門賣身份證複印件的人,花10塊錢買了6個人的身份證掃描件。黃浩拿著身份證掃描件到郵局辦了6張銀行卡,然後在單位工資表里加了這6個人的工資明細。

  從2008年9月開始,北京市植物園的工資表裏悄然增加了6名不存在的職工。黃浩每個月給這虛加的6人每人每月工資數額從幾千元到5萬多元不等。郵局根據他提供的工資明細,給這6人的工資賬戶打入工資後,黃浩再拿6張工資卡把錢取出來。

  通過這種方式,黃浩在短短幾年的時間裏,貪污了公款470余萬元。

  奢侈生活:

  買豪車出國遊出手大方

  貪了這麼多錢,黃浩用來幹什麼?

  黃浩的律師説,大部分錢被揮霍了。黃浩在法庭上承認,他花63萬元買了一輛路虎,還給女朋友買了一輛高爾夫和一輛mini cooper。此外,他還去馬爾代夫旅遊,帶著朋友去香港、西藏、麗江遊玩,費用都由他來埋單。面對朋友們羨慕的眼光,黃浩對自己的突然暴富解釋為做生意賺錢了。

  直到2010年底,單位勞資科發現這兩年增加的工資支出比以往高了許多,就向領導彙報,領導要求黃浩協助調查,黃浩向單位領導承認自己拿了錢,並退了261萬元現金。

  黃浩的父母把一套位於海淀的住房變賣,用於償還公款。黃浩的律師説,大部分公款都得到彌補。

  庭上辯論:

  是否自首引起爭議

  公訴人在法庭上認為,黃浩的行為構成貪污罪,且數額特別巨大,建議在有期徒刑13年至15年之間量刑。

  黃浩的辯護人則表示,黃浩在歸案後,認罪態度很好,而且積極退贓,應減輕處罰。辯護人還認為,黃浩是在檢察機關發現其犯罪之前,主動向單位領導坦白了其貪污公款的行為,應該屬於自首。

  公訴人則反駁稱,黃浩是在單位已經掌握其犯罪事實和行為,並找他核實的時候,才承認其有貪污行為,但是,他只承認部分貪污事實,並未承認全部貪污事實。因此,黃浩的行為不符合自首的自願性和主動性,不應按自首對待。

  幾方反思:

  小官為何能大貪?

  黃浩于1999年從海淀走讀大學大專畢業後,到北京市植物園工作,從2001年起,在單位財務科擔任出納。他的日常工作主要包括:記賬、做工資、記差旅費明細賬、報銷的審核等事項。

  單位的財務監管力度如何?黃浩表示,如果單位對財務人員進行實打實的教育,加強監管,他可能就不會走到這一步了。單位的工資報表就由他一人説了算,沒人來審核與監督,為何有這麼大的漏洞,不得不讓我們深思。

  在法庭上,公訴人也表達了對黃浩走到今天這一步的同情之心,希望年輕人要樹立正確的人生觀,不要因監管漏洞而以身試法。黃浩在最後陳述中,一再強調自己被貪于享樂的社會風氣影響了,他希望其他同齡人不要走到自己這一步。(北京晚報 本報記者 楊昌平 程寧攝)

熱詞:

  • 北京植物園
  • 出納
  • 虛增職工
  • 領空餉