本報訊（記者王秋實）前天，朱某等10人因涉嫌假冒註冊商標罪在朝陽法院受審，檢方指控朱某等10人大量製造銷售假冒“芝華士”等名牌洋酒。法庭上，對涉案假酒的價值，控方和辯方的意見卻相差達170多萬元。

　　據檢方指控，2010年下半年到去年5月，朱某在朝陽區金盞鄉楊樹崗村569號開設地下加工廠，購進原漿酒液、使用假冒“芝華士”等名牌的註冊商標，與張某等6人灌裝“芝華士”“黑方”“傑克丹尼”等名牌洋酒。2010年11月，朱某與韓某合作，由韓某租用位於通州區西集鎮老莊村的一齣租房，與曾某等3人用原漿酒液灌裝假冒“芝華士”、“黑方”等名牌洋酒。此後，朱某等10名嫌疑人被查獲，起獲假冒馬爹利XO、芝華士、紅方等多種品牌灌裝洋酒共價值120萬餘元，在韓某的經營地起獲假冒芝華士、AK47、傑克丹尼等多種品牌灌裝洋酒共價值70余萬元。

　　法庭上，10名被告人表示認罪，但對190余萬元的涉案數額提出異議。朱某説，他在被抓後研讀了相關法條，檢察院的數額是按真名牌洋酒的價格認定的，但司法解釋説應按實際銷售價格計算，其銷售總額不到20萬元。朱某等人供述，假洋酒對外售價每瓶只有20元到40元不等，而同規格的真酒一般都在400元到千元之間。據了解，朝陽區價格認證中心曾先後作出過兩份結果懸殊的價格鑒定結論書。去年5月，檢方作出一份鑒定書，認定警方起獲的上萬瓶假洋酒的總價值為13萬餘元。今年3月，朝陽區價格認證中心根據檢方意見，對查獲的1萬多瓶假洋酒重新進行了鑒定，新的鑒定結論將此數字提高到190余萬。

　　據了解，如果按13萬餘元的價值，屬於“情節嚴重”，應在3年以下有期徒刑量刑；如果按190萬計算，屬於“情節特別嚴重”，量刑幅度在3到7年。因此在庭審中，控辯雙方對此展開了激烈辯論。公訴人説，目前實際銷售價格只有朱某的單方口供，沒有任何銷售憑證或買方證言印證，因此犯罪數額應按市場中間價計算。朱某等人的辯護律師則認為，根據最高法、最高檢的相關司法解釋，已銷售的假貨價值應按實際銷售價格計算；未銷售的假貨價值，按標價或已查清的假貨實際銷售平均價格計算。因已查清朱某銷售假酒的價格，不應採用真酒的市場價。此案未當庭宣判。