晨報訊（記者 何欣）昨天上午，北京地稅局原局長王紀平涉嫌貪污、受賄一案在市一中院進行了第二次開庭。同半年前的首次開庭一樣，王紀平依然不認可檢方指控的大部分罪行。

　　此番王紀平案件的二次開庭未對媒體開放，記者僅從王紀平的辯護人處了解到，這次開庭主要是針對檢方補充的幾樣新證據進行核實和質證，因此開庭時間很短，只用了不到一個小時。此前一天，指控通過王紀平的關係貪污1047萬元、單位行賄980萬元的女商人趙耘一案也進行了二次開庭，檢方調整了趙耘涉嫌貪污的數額。

　　此前，檢方指控，2002年至2009年期間，王紀平單獨或夥同其親屬，利用擔任市地稅局局長之便，多次收受山東浪潮商用系統公司及創意未來建築裝飾設計工程有限公司負責人鍾小春等單位及個人的款物共計價值435萬餘元。檢方還指控，2002年至2004年10月期間，在北京地方稅務局向浪潮電子信息産業股份有限公司（簡稱浪潮公司）採購稅控密碼器過程中，王紀平利用擔任北京市地稅局局長職務的便利，夥同北京鈺林天元科貿有限公司法定代表人趙耘（另案處理），由北京市地稅局信息中心與鈺林公司共同出資，成立北京恒信恒安科技有限責任公司，交由趙耘實際控制。之後，他們又使鈺林公司成為浪潮公司授權的稅控密碼器唯一經銷商，由鈺林公司將稅控密碼器加價後，出售給恒信恒安，從而將加價款1047萬餘元非法佔有。

　　去年11月的第一次開庭時，王紀平及其辯護人否認檢方的大部分指控，只認可自己接受了女商人鍾小春幾十萬元的賄賂，但同時表示，案發後自己已積極退贓。這次對於檢方關於王紀平涉嫌貪污的指控，王紀平的律師仍表示不認同。該律師表示，我國刑法規定，貪污的犯罪對象必須是公共財物，而起訴書指控中涉及的稅控機加價款並不屬於公共財産的範疇。“數額是檢方根據稅控機加價的賬目進行的估算，但並不能證實王紀平本人佔有了這些所謂的贓款。”

　　王紀平案時間表

　　2010年2月 北京市紀委介入調查王紀平案

　　2010年8月10日 王紀平被北京市公安局原崇文分局刑事拘留

　　2010年8月23日 經北京市人民檢察院第二分院決定，王紀平被北京市公安局原崇文分局逮捕

　　2011年4月7日 王紀平案退回偵查機關補充偵查一次。因案情重大、複雜，審查起訴期限延長一次

　　2011年7月20日 檢方向北京市第一中級人民法院提起公訴

　　2011年11月28日 北京市第一中級人民法院公開審理王紀平案

　　2012年4月24日 北京市第一中級人民法院對王紀平案進行二次開庭

　　“地稅窩案”相關人員

　　未判決

　　王紀平，北京市地稅局原局長，涉嫌貪污公款1047萬元，受賄435萬元被公訴

　　刁維列，北京市地稅局票證管理中心原主任，涉嫌受賄1164萬元被公訴

　　趙耘，北京女老闆，被控通過王紀平貪污1047萬元、單位行賄980萬元

　　已判決

　　任依娜，北京市地稅局原副巡視員，受賄550余萬元，被判處無期徒刑

　　彭英斌，北京市地稅局計劃財務處原副處長，受賄186萬元，被判刑10年6個月

　　■相關新聞

　　刁維列案同一法院開審

　　昨天，就在王紀平案二次開庭前半個小時，王紀平的老部下市地稅局票證管理中心原主任刁維列剛剛在同一法庭進行完二次開庭。檢方指控，刁維列共計受賄1164萬元，其中大部分與北京市地方稅務局發票系統、IT基礎設施、稅控收款機、稅控器和金融稅控收款機選型項目的招標有關。不過，在首次開庭時，刁維列否認了檢方的全部指控。法院當天並未對上述兩起案件作出判決。

　　晨報記者 郝笑天/攝