央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

男子勒死妻子岳母:我想不通她們為什麼不帶小孩

發佈時間:2012年04月07日 05:49 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

法院大門前,張祖涼的親屬懷抱著失去母親和外婆的孩子。

張祖涼的母親,在他三四歲時已出家。記者黎旭陽攝

  男子奪妻子岳母性命 昨過堂時哭訴兩死者拒絕照顧兒子因為“不跟她們姓”

  去年7月,廣州天河車陂發生一宗“雙屍命案”,41歲的潘某和23歲的女兒婷婷被電線套住脖子挂在樓梯上,頭破血流,雙雙死亡,而兇手竟是婷婷的丈夫張祖涼!

  昨日,張祖涼被控故意殺人罪在廣州中院過堂受審。庭上,張祖涼稱案發前已與妻子分居,痛下殺手的原因是妻子和岳母不願帶小孩這令自幼失去母愛的他很是“想不通”。

  文/記者林霞虹

  昨日,廣州天河車陂“雙屍命案”在中院過堂,兇手張祖涼被控故意殺人罪。

  兇手從小母親出家

  昨天上午,被告人張祖涼的十多位親屬都趕來法院旁聽案件,其中有他的父親、70多歲高齡的奶奶、哥哥、叔叔和幾位姑姑。前來旁聽的親屬中,還有一位尼姑顯得特別引人注目,她就是張祖涼的親生母親,在他三四歲時出家了。

  當法警將身材瘦弱的張祖涼帶上法庭時,張祖涼的多位親人忍不住掩面悲聲哭泣。

  公訴機關指控稱,張祖涼和妻子婷婷産生矛盾後分居。2011年7月20日上午,張祖涼從其租住處到妻子婷婷和岳母潘某位於車陂玉田大街三巷的出租屋。因照顧小兒子的問題,張祖涼和妻子婷婷、岳母潘某發生衝突。雙方推打期間,張祖涼用水管鉗連續擊打婷婷和潘某的頭部,又用電線分別套住兩人的頸部懸挂,致兩人機械性窒息死亡。事後,張祖涼帶著兒子逃離現場。案發後第二天,警方在廣東省封開市的大巴上抓獲張祖涼。

  事前已與妻子分居

  對於公訴機關的指控,張祖涼都當庭認罪,聲音細如蚊子。原來,今年30歲的他來自江西省九江市武寧縣農村。在他只有三四歲的時候,親生母親便出家為尼,他和哥哥由奶奶一手帶大。

  2009年臘月,張祖涼與比他小6歲的同村女孩婷婷結婚。生了孩子後,夫妻之間出現了裂痕。在張祖涼看來,這與岳母潘某有莫大的干系。“她很勢利,嫌棄我沒錢。”

  在來廣州前,張祖涼在江西跑長途。去年,因妻子到廣州打工,張祖涼差不多一個月都沒有妻子音信。“對於我來説,她相當於失蹤了。”4月底,張祖涼辭工趕到廣州想與妻子團聚,隨後他們夫妻與孩子、岳父、岳母及小舅子住在案發的那間出租屋。妻子婷婷在一家沐足店當服務員,他則在外面打零工。

  然而,張祖涼的到來,並未緩和與妻子的關係,每晚他只能睡在地板上,實則已與妻子分居。後來,他在外面租了一間房,想把孩子和妻子接出去住,岳母予以阻攔,妻子也沒有同意。無奈之下,張祖涼便自己搬了出去。

  談到“育兒”突然痛哭

  關於孩子由誰來帶的問題,成為兇案的導火線。

  “我想不通,她們為什麼不帶小孩!”説到這裡,一直低頭小聲説話的張祖涼突然抬高音量,抱頭痛哭。張祖涼説,他那時候在外面打工,白天無法照看才八九個月大的兒子,便請求岳母和妻子帶小孩。晚上下班,他便將孩子接回來自己帶。但岳母和妻子始終不願意帶小孩,還説“小孩不跟她們姓”。

  “我給她們跪下求她們帶小孩,我也找過居委會,找過派出所,找過司法局,就是想讓她們帶小孩……”張祖涼痛哭失聲。“我想不通,小孩生病發燒,她也不送去醫院看,一定要我去送,我在外面上班,趕不回去,她也不送,我趕回去發現,她們真的沒有送啊!我想不通,她們怎麼這麼忍心……”

  曾表示願出撫養費

  據張祖涼在公安機關接受詢問時的交代,妻子曾經向他提出過離婚,但當地民政局調解後認為小孩太小,建議別離。他認為,妻子是想將來改嫁,帶著小孩不方便。他雖願意帶小孩,但因白天要上班,所以希望岳母和妻子幫忙帶孩子,花的錢他可以出。來廣州後的兩個多月,他曾給過岳母八九百塊錢。

  案發當日早晨,張祖涼又將兒子抱去妻子和岳母家,他再一次遭到了拒絕,岳母把門堵上,説要出門就必須帶走小孩。張祖涼説,爭執中,岳母和妻子都過來打他,他便從樓梯下撿起水管鉗……

  行兇後,張祖涼抱著孩子,回住處帶了一包小孩的衣服,奔向中山。在中山他對姑姑説,自己與妻子打架了,讓姑姑照看孩子,隨後坐上通往廣西的大巴。姑姑擔心出事,打電話叫人通知婷婷的弟弟回家看看。下午4時許,婷婷的弟弟回家,發現母親和姐姐已經死亡。

  死者親屬:提出民事索賠 希望“斬立決”

  兇手律師:妻子未盡母責 岳母挑撥離間

  婷婷的弟弟向法院提出了民事索賠,他的律師解釋説,他們提起民事賠償的目的,並非是要拿多少錢回來,而是想在法庭表達嚴懲兇手的意願,希望兇手判死立即執行。

  對此,張祖涼的律師説,張祖涼的家人願意賣掉房子湊錢賠償。但被害人對矛盾的激化具有相當程度的過錯。張祖涼的妻子沒有盡到做妻子的責任,張祖涼都已經包容了,但是她還不盡做母親的義務。而他的岳母,不但不教育女兒,反而從中挑撥,也具有相當程度的過錯。而且,“希望在小孩已經沒有母親的情況下,不再失去父親。”

  庭審結束後,張祖涼的母親滿面淚痕:“阿彌陀佛,我是出家人,説這些話不恰當,阿彌陀佛,他們是想要祖涼的命……”

  張祖涼哥哥説:“我也有責任,當初他説想離婚,是我阻止了。我們從小就失去了母愛,經常被人説我們是沒媽要的人,我們一直都很自卑,我不想他的孩子也失去母愛。弟弟也是這種想法,但到頭來,結果卻反了……”

熱詞:

  • 男子
  • 勒死
  • 妻子
  • 岳母
  • 帶孩子