中新網深圳3月14日電 (索有為 范貞 馮馨瑩)14日，曾轟動一時並飽受坊間爭議的文裕章“拔管殺妻”案在深圳中院第三法庭二審開庭。被害人胡菁家屬及其訴訟代理人在二審開庭時沒有作為當事人出庭。法院邀請廣東醫學界、法律界10名人大代表、政協委員現場旁聽庭審，並於庭前專門聽取了被害人家屬的意見。

　　2009年元宵節晚上，本案被告人文裕章妻子胡菁忽然昏倒在自家別墅中，隨即被送往醫院的重症監護病房，一直昏迷不醒，有心跳、血壓，依靠呼吸機維持生命。事發7天后文裕章拔掉胡菁的氧氣管，導致其身亡。該案發生後，曾引發媒體關於“腦死亡”是否是死亡標準及“安樂死”的爭論。

　　深圳市中級法院于2010年12月2日作出一審判決，認定文裕章犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。深圳市檢察院審查後認為，一審判決量刑畸輕，提出抗訴。

　　法槌敲響後，審判長宣佈開庭，並當庭釋明為被害人家屬不是本案當事人。據了解，合議庭在庭審前專程聽取被害人家屬的意見，並解釋了相關法律規定。被害人家屬對法院的做法予以認可，表示雖然沒有作為當事人出庭，但是他們能夠理解並接受。

　　廣東省檢察院檢察官何雄偉出庭支持抗訴，並當庭宣讀抗訴書。並認為有證據證明被告人與其他女子有曖昧關係，導致一審認定的被告人的作案動機有誤。公訴人出示的證據顯示，文裕章被羈押之前和女子張某頻繁聯絡，經常深夜通話，某一日兩人互通短信達50條之多，並且內容曖昧。

　　下午的庭審持續了約兩個半小時，期間檢察員與辯護人的觀點針鋒相對，對一審認定的事實及量刑展開了激烈的辯論。而身著一身黑色西裝的文裕章看起來似乎比實際年齡38歲蒼老不少，發言時幾度哽咽泣不成聲。以至於審判長不得不幾次提醒他控制情緒，理智表達。

　　伴著不時地抽泣、擦眼淚，文裕章表示認罪，對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議，對一審附帶民事訴訟原告人肖某提出的民事賠償願意全額賠償。希望廣東高院維持原判，給自己一個悔過自新的機會。(完)