山東煙臺芝罘區法院近日對於一起震驚煙臺保險行業的詐騙案做出一審判決，張某犯有詐騙罪，判處有期徒刑9年。其他同案犯罪嫌疑人判處有期徒刑一年至三年。

　　至此，這個在煙臺作案長達6年，僅2009年至2010年便詐騙獲利53萬餘元的團夥受到了法律的制裁。

　　意外起火引發騙保念頭

　　説起詐騙保險，還要從張某做生意説起。

　　張某早先從事粉條生産，2005年10月份，其在萊陽市照旺莊鎮附近的粉條廠發生火災。火災發生後，張某的父親叫其外甥小張到廠房看看，結果小張打開廠房門後，被撲面而來的大火燒傷，治療費花了不少。

　　為了獲取保險，張某隱瞞小張被燒傷的真相，並聲稱：“他是在救火過程中受傷的，你們必須賠付。”隨後向保險公司提出索賠。

　　在保險公司提出疑問的情況下，張某向法院提起民事訴訟，並在法庭上指使他人作偽證，最終法院判決張某勝訴，保險公司賠付12萬餘元保險金。

　　吃到了騙保的甜頭，張某一發不可收拾。2009年4月25日晚，張某與欒某將魯YD2桑塔納轎車從青島秘密開回萊陽，第二天向青島警方報假案稱車輛被盜，車上貴重物品丟失。由於車輛沒有找到，張某以被保險人洪某的名義向保險公司提出索賠，保險公司最終支付給被保險人7萬餘元。

　　後來，警方調查得知，桑塔納轎車被欒某從青島秘密開回萊陽後，張某將車分解賣掉。

　　製造車禍故意澆油焚車

　　2010年1月5日晚，在萊陽市穴坊鎮，張某夥同尉某、梅某駕駛一輛帕薩特轎車在萊陽穴坊鎮故意撞上防護欄，並指使尉某假冒肇事車駕駛員報案。

　　起初，保險公司不同意全部賠付，隨後，他們向法院提起民事訴訟，最終法院判決魏某勝訴，保險公司需支付16萬餘元保險理賠金。

　　勝訴後，由於未將車輛修好，張某並沒有從被保險人那裏拿到理賠金。經協商，帕薩特轎車到了張某手中。為了繼續騙取保險金，2010年7月19日晚，張某指使欒某、徐某分別駕駛帕薩特轎車和魯FC小貨車在萊陽市羊郡鎮故意製造撞車事故，後張某將兩車澆上汽油焚燬，並以被保險人姜某的名義向保險公司索賠23萬餘元。

　　在理賠過程中，保險公司發現雖然車牌號不同，但兩次出事的帕薩特轎車為同一車輛，該車在短時間內發生兩次重大事故，十分可疑。同時，按照常理，兩車相撞後，汽車起火的概率也極小。於是保險公司向煙臺市公安局報案，認為張某有騙保嫌疑。

　　2010年9月26日，煙臺市公安局刑偵支隊又接到某財險公司報案稱，6月16日欒某報案説，其于當日駕駛的驪威車在萊陽市沐浴店撞到了樹上，後被保險人李某以此為由向公司索賠7萬餘元，並向法院起訴。最終公司被迫將7萬餘元保險理賠金支付給李某。公司經調查發現該事故的當事人有詐騙保險嫌疑。

　　刑偵支隊初步調查發現，兩起案件均與萊陽人張某有關，後經調查發現，在車輛撞樹之前，車上原裝貴重部件已被張某偷梁換柱。隨後，經過兩個多月的調查，于2010年9月底，一舉將張某抓獲。張某起初自認為作案隱蔽、手段高明，矢口否認有詐騙保險的犯罪事實。

　　張某為了詐騙鉅額保險理賠金並不被發現，可謂挖空心思，一是在將不同車輛投保時均使用其家人或朋友的名字，二是在製造車輛事故時多次更換駕駛員和報案者，三是一旦保險公司不給賠償，其立刻起訴迫使保險公司就範。

　　經法院審查認為，本案中，張某儘管不是被保險車輛的投保人和被保險人，不符合保險詐騙罪的主體要件，但是其行為已構成了詐騙罪，因而以詐騙罪給其定罪量刑。在本案中其他參與的犯罪嫌疑人因能主動投案自首、退贓退賠，因而得以從輕處理。最終張某以詐騙罪被判處有期徒刑九年。