| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
劉志偉説，“彭宇案”的演化過程，主要有以下幾個方面的原因：
判定“彭宇案”的關鍵事實是“二人是否相撞”，如確認相撞，由彭宇分擔一定的損失合乎法理和情理。在這個最重要的關節點上，接處警的城中派出所在該所房屋維修過程中不慎丟失了事發時對雙方的詢問筆錄，使法院一審判決對原、被告相撞事實的認定，缺少了原始的直接證據支撐，因此，彭宇在以後的庭審中一直堅持“無碰撞”答辯。
法官在一審判決中對原、被告相撞事實認定的一些推理分析，偏離了主流價值觀，引發輿論譁然和公眾批評，導致社會輿論普遍不認同一審判決結果。
依據當事人要求，在和解協議中增設了“雙方均不得在媒體上就本案披露相關信息和發表相關言論”的保密條款，從而使彭宇案的真相未能及時讓公眾知曉，經數年發酵，逐步演化為社會道德滑坡的“反面典型”。
鋻於此案近期又引起高度關注，在接受採訪前，南京政法部門事先徵求了有關當事人及親屬的意見，他們同意公開此案的相關情況，但同時希望不要引起新的炒作，打擾他們正常的生活。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
